![[userpic]](/media/859b77d2900a42f8fc6cb3ab030d0eb482a57506cf5eada88110979989ce75e2)
Я рассуждаю глобально: человек неудоволетворен, когда у него проблема, и он ее не решает, и удовлетворен, когда у него есть проблема, но он ее решает.
Верно?
Верно?
21 комментарий
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
--Я рассуждаю глобально: человек неудоволетворен, когда у него проблема, и он ее не решает, и удовлетворен, когда у него есть проблема, но он ее решает.
--Верно?
А на что похож человек, который УДОВЛЕТВОРЕН, когда у него ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? Правильно - на ГЕНИЯ.
--Верно?
А на что похож человек, который УДОВЛЕТВОРЕН, когда у него ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? Правильно - на ГЕНИЯ.
--Я рассуждаю глобально: человек неудоволетворен, когда у него проблема, и он ее не решает, и удовлетворен, когда у него есть проблема, но он ее решает.
--Вы не ответили на мой вопрос.
(1) "человек неудоволетворен, когда у него проблема, и он ее не решает" - полчеловечества есть лентяи, которые УДОТВОРЕНЫ тем ЧТО НЕ РЕШАЮТ свои/какие-то проблемы
(2) "удовлетворен, когда у него есть проблема, но он ее решает" - любое решение проблемы, с вынужденным по ходу ее решения нарушением собственных ценностей, будет сопровождаться систематическим НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЕМ
--Вы не ответили на мой вопрос.
(1) "человек неудоволетворен, когда у него проблема, и он ее не решает" - полчеловечества есть лентяи, которые УДОТВОРЕНЫ тем ЧТО НЕ РЕШАЮТ свои/какие-то проблемы
(2) "удовлетворен, когда у него есть проблема, но он ее решает" - любое решение проблемы, с вынужденным по ходу ее решения нарушением собственных ценностей, будет сопровождаться систематическим НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЕМ
(1) Значит, для них это не проблемы.
(2) Значит, это не решение.
Это казуистика - способ рассмотрения, который вы предлагаете. Как это - раскрутки. Но, у нас раскрутки не пройдут.
(2) Значит, это не решение.
Это казуистика - способ рассмотрения, который вы предлагаете. Как это - раскрутки. Но, у нас раскрутки не пройдут.
↩︎
metanymous
А собственно, цель вашего разбора того что я описываю какая? Показывать пример как надо моделировать?
"Специалист подобен флюсу". - КП :)
"Специалист подобен флюсу". - КП :)
↩︎
metanymous
Я не понимаю ответы в виде метафор, правда. :)
Та часть вас, которая понимает толк в глаголах - она поймет :)
Та часть вас, которая понимает толк в глаголах - она поймет :)
↩︎
metanymous
Вы очень странно начали себя вести.
Напоминаю - метапрактик место с весьма ограниченными свободами для эээ "метакомментариев".
Напоминаю - метапрактик место с весьма ограниченными свободами для эээ "метакомментариев".
Дык вы первый начали. :) "Ваша часть поймет".
Что дозволено Юпитеру... :)
Ну да ладно. Я не понял, что вы хотели мне сказать.
Да ладно, проехали, м.б. это и не было таким уж важным...
Что дозволено Юпитеру... :)
Ну да ладно. Я не понял, что вы хотели мне сказать.
Да ладно, проехали, м.б. это и не было таким уж важным...
--Да ладно, проехали, м.б. это и не было таким уж важным...
--Ну, меня интересовало, я никак не пойму точную цель этого сообщества
что значит - отбираются посты? в каких постах идет моделирование - те и отбираются.
--Ну, меня интересовало, я никак не пойму точную цель этого сообщества
Проект разработки моделирования. Конечной целью проекта является создание работающей модели моделирования: разработка языка описания, стратегий моделирования, а также идентификация и тренировка соответствующих навыков.и по какому принципу отбираются посты. А интересно!
Во всем ищи более тонкие градации качества, не теряя из виду целое. И в чем вчера различал два-три качества, завтра увидишь массу новых (для себя) тонкостей. Нет мелочей - есть подробности. Эти "чуть -чуть" в сумме отличают Мастера от дилетанта.
Сунь Лутан
http://community.livejournal.com/metapractice/profile
что значит - отбираются посты? в каких постах идет моделирование - те и отбираются.