Из них могут быть значимые комбинации последовательностей. Примерно так.В итоге, чего мы делаем дальше?На текущий момент я поставил себе несколько задач, а именно:1. Попробовать играть на виртуальном саксофоне, держа руками перед собой воображаемый саксофон.2. Найти видеозаписи сопрано-саксофонистов (пока не нашел даже в видеомагазинах... заходил в несколько - там больше поп музыка, рок, но почему то не джаз!) и поставив большое зеркало к экрану понаблюдать за их игрой.2.1 За движениями пальцев.2.2. За движениями тела2.3. За мимикойК последнему - я все же откопал маленький кусочек в интернете выступления саксофониста на сопрано (Kirk Whalum, Gospel according to Jazz).по 2.1 - Движения пальцев - трудно отслеживаются. Они, все же, довольно быстрые и не амплитудные...по 2.2 - Я замечаю связь между мелодией - переходами тонов снизу вверх и наоборот - и экспрессией/движениями исполнителя. Это ярко выраженные наклоны вперед назад, отклонение головы в сторону, приседания, повороты тела.по 2.3 - Мимика, кроме звукоизвлекательной (той которая просто по жизни необходима для звукоизвлечения - напряжение губ/надувание щек) дополняется, например, зажмуриванием, движениями бровей.Есть такой феномен - при отслеживании движений я довольно часто автоматически делаю такие же движения, как и исполнитель. В некотом роде включается синхронизация. Я так понимаю, что это так и должно быть.3. Попробовать как-то установить синестезию между звучанием и нажатием на клапаны саксофона.3.1 Возможно нужно устанавливать такую штуку не на конкретное нажатие, а на комбинацию/движение/переход/шаблон.
Наблюдая за игрой Кенни Джи заметил, что он играет направляя саксофон примерно на 20-30 градусов вправо.Кроме того, у него почти нет экспрессии на лице. Странно. Почти каменное, неподвижное лицо.Эти выводы сделал на основе фильма Кенни Джи "Greatest hits".