Ага! Теперь уже и Прошлое это конструкт.---------------Прошлое – это ведь что-то вроде программы, которая наполняет систему человека алгоритмами функционирования. Не такое простое слово оказывается – прошлое. Предлагаю с ним разобраться. По ходу раздумья над ресурсами такая необходимость возникает.Ну, логика "полыла":----------------Возможно как раз из-за отсутствия прагматичных модельных представлений о том что такое Прошлое, Настоящее и Будущее.--"расширение настоящего"--привносить ресурсы в настоящее, но двигаться в будущее--привносить ресурсы прошлого и будущего в настоящее--------------И здесь хорошо бы разобраться с Настоящим, с Будущим. Как структурируется, с какими процессами связано.
--Ага! Теперь уже и Прошлое это конструкт.--Прошлое – это ведь что-то вроде программы, которая наполняет систему человека алгоритмами функционирования. Не такое простое слово оказывается – прошлое. Предлагаю с ним разобраться. По ходу раздумья над ресурсами такая необходимость возникает.Поехали разбираться. Исходная гипотеза:--прошлое содержит готовые алгоритмы функционирования--прошлое содержит ресурсы настоящего--Ну, логика "полыла":--Возможно как раз из-за отсутствия прагматичных модельных представлений о том что такое Прошлое, Настоящее и Будущее.Пусть будет так.==--"расширение настоящего"--привносить ресурсы в настоящее, но двигаться в будущее--привносить ресурсы прошлого и будущего в настоящее==И здесь хорошо бы разобраться с Настоящим, с Будущим. Как структурируется, с какими процессами связано.--будущее содержит свои готовые алгоритмы функционирования--будущее содержит ресурсы настоящегоКлючевой вопрос: что такое РесурсыНастоящего?