Хорошо.Ты читал книгу, какие детали стоит обсудить?Или мне выбрать произвольную деталь, например,-- впечатлившее меня описание последствий определения Себя через отрицание-- вытаскивание метафор личностностной организации и особенности работы с нимиNB (сюда похдодит то само-описание Эриксоном его неразличения цифры 3 и буквы m, потому что для него это была одна и таже букашка с тем же количеством ножек). Из-за использования такой метафоры у Э-ну в детстве давали диагноз дислексии, и сам факт такой метафоры в бессознательном он раскопал много позже.--...Выбрать ценную деталь и пригласить к обсуждению? Или даже попытаться моделировать спрашивая а как другие переживают эту деталь (как ты с ОщущениемЯ).
Хорошо. Ты читал книгу, какие детали стоит обсудить?Если затевать обсуждение книги, то стоить его проводить в форме буквального прочтения всей/части/фрагментов книги. Без оглядки на то, что мы ее читали.Или мне выбрать произвольную деталь, например,-- впечатлившее меня описание последствий определения Себя через отрицаниеЕсли тебе это необходимо.-- вытаскивание метафор личностностной организации и особенности работы с нимиNB (сюда подходит то само-описание Эриксоном его неразличения цифры 3 и буквы m, потому что для него это была одна и таже букашка с тем же количеством ножек). Из-за использования такой метафоры у Э-ну в детстве давали диагноз дислексии, и сам факт такой метафоры в бессознательном он раскопал много позже.Это лучше брать непосредственно из самого Э.--...Выбрать ценную деталь и пригласить к обсуждению? Или даже попытаться моделировать спрашивая а как другие переживают эту деталь (как ты с ОщущениемЯ).ХМ, ты об этом спрашиваешь? :)