Re: Полуавтоматические навыки vs части  ↑

Допустим, человек умеет ходить: тогда у него развитая часть "ходок".

Попросите перестать его ходить и посмотрите, что произойдет
Станет ясно - сколько частей - использует эту поведенческую активность для реализации своей функции.

Вот тут и появятся симптомы
- хочу, но не могу/не делаю
- делаю, но не хочу

Допустим, умеет говорить: тогда у него развитая часть "говорун".

Попросите человека замолчать (не в виде эксперимента на пару часов, а навсегда)
И понаблюдайте

Допустим, умеет дышать: тогда у него развитая часть "дышатель".

Аналогично, но только еще более эээ жестко
Думаю, что все существующие у человека части используют данную активность для реализации своих функций

Просто данная часть "дышатель" создана и прошита на очень низком уровне ("в железе"?), что уже не воспринимается таковой

"Хочу себе часть, которая проживёт за меня жизнь наиболее эффективным и оптимальным путём" - думаю, в пределе тогда стоит такую задачу рассматривать :)

Не понял.
Прожить "за меня"?
Что она конкретно будет делать с такой функцией?

Но если без иронии, то поиском феноменов должен заниматься дизайнер техник, а не исполнитель – и тем более не субъект. Перекладывание этого на голову оператора или субъекта это компромиссный вариант из-за не до конца проработанной технической базы.

Я и говорил, что идет смешивание 2х процедур.