\\Не думаю, что нашим конкретным функциональщикам будет доступен этот способ: им не нужно понимать мои тексты, незачем! Вот и не понимают )))Это -- правда.Только, если оно правда и в более широком контексте,то это ведет к довольно неприятному выводу:что на самом деле никаких абсолютных конструктов типа Наука, Разум, Истина,на самом деле не существует.А только, продолжение все того же древнего эволюционного процесса,с его делением и обособлением на разные ветки -- что проявляется как то что вы называете здесь "distributed representations".А неправильность логики тех кто вас критикует, какраз и основана на вот этой вот идее,что существует какой-то обобщенный Разум, разумное знание всего-всего,к которому и они со своей стороны не только причастны, каким-то там боком,а вполне себе так же и это все-все понимают, а значит способны понимать и критиковать что угодно.Такой себе Данниг-Крюгер для образованных. %)\\1. Не нужно говорить про системную инженерию "системотехника" -- впервые слово "системотехника" появилось именно как перевод systems engineering, но потом обособилась как отдельная дисциплина и вместе с кибернетикой отъехала поближе к информационным системам, а потом стухла вместе со смертью ОГАС.Да. Тут я наступаю на те же грабли. :(Область ваших занятий для меня максимум область хоббийных интересов,а потому точность и выверенность терминов не так важна (да и не улучшить её, эту точность, если не вникать сильнее),не проблема использовать синоним или пересказа обыдеными словами, "ведь все равно понятно о чем речь".Кстати, думаю это является так же и причиной данного конкретного раздражения вами теоркатщиков-функциональщиков -- помнится проскальзывало там, что вы мол где-то неправильно использовали ТК терминологию, чем "продемонстрировали полную свою некомпетентность". %)Может и еще чем-то... подобные эмоционально-подсознательные реакции сложно анализировать.Как там меня один из профи-функциональщик отчитывал за мою глупость... а порывшись в истории, оказалось что просто я "имел наглость" откоментировать пост с его глупыми псевдо-экономическими разглагольствованиями.Он меня там забанил, тема забылась... а вот осадочек остался. %))\\В той предметной области, которой я интересуюсь, мне больше нравится Julia (ага, там есть и функциональные расширения языка -- но это, конечно, не Хаскел).Ну, они сами там постоянно обсуждают, что "опять в Хаскеле какую-то х-ню нахимичили",и практически каждый пишет, или собирается писать свою реализацию языка "со свободными монадами и бесплатными теоремами" %)Это про некоторое сообщество функциональщиков кучкующихся... точнее тусующихся в журнале Влада или рядом.Джулию да, ни в грош не ставят. :)Иерархия ценностей:1. Хаскель, Скала2. Идрис, Кокю.3. чтой-то свое самопальное на гитхабе.