Похоже, в архитектуре психики упустили:1. язык (внутреннюю речь);2. рефлексию (это не Свидетель);3. интерсубъектность - было в комментариях к Эскизам: "Психика интерсубъектна, поскольку интерсубъектны её ключевые феномены - язык, социальные взаимодействия и т.п. Этот момент, как ни странно (впрочем, вовсе не странно, но результат идеологической индоктринации) последовательно игнорируется современным западным нейронаучным мейнстримом."
В concerns я добавил язык, языкоиды ("не язык, но на язык похожи" -- разные телесные проявления, типа жестикуляции, поз, мимики) и экспрессия-декодирование (умение работать в пограничных между вербальным-невербальным уровнях, переводить в язык "невыразимое"). Язык это не часть психики, но я согласен, что в интересах он непременно есть, и нужно показывать как психика связана с языковой работой -- это точно в интересах.Добавил в concerns также осознанность, рефлексию, управление вниманием (согласен, что это разное -- но хотел бы держать рядом, чтобы потом подробно распутывать совместно).Добавил "включение в интерсубъектность", это огромный пласт. Ещё добавил "интерсубъектность" к словам "группы и сообщества" на слайде с принципиальной схемой операционной платформы.