... ↑
ailev в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Коллективное моделеориентированное концептуальное проектирование и нейро-технологии | |||||
| Коллективное моделеориентированное концептуальное проектирование и нейро-технологии | metanymous | ||||
2 комментария
сначала старые сначала новые
Подозреваю, что нейроинтерфейс окажется практически бесполезен для передачи серьезных объемов информации, потому что его скорость упрется в ограничение скорости внутренней речи. А при рассинхронизированных тезаурусах обменивающихся (что и так почти всегда) - еще и в проблему непонимания.
То есть для какого-то управления и чисто развлекательное применение - эмоции/состояние передать. Не ускорит он никак процесса познания, на микроскопические величины разве что.
Впрочем, мы и сейчас через "глаза/буквы" не терабайты прокачиваем - я, наверное, не ту точку отсчета взял. Это все равно будет улучшение, не революционное, как оно ощущается в коллективном бессознательном (хехе), но довольно значимое.
То есть для какого-то управления и чисто развлекательное применение - эмоции/состояние передать. Не ускорит он никак процесса познания, на микроскопические величины разве что.
Впрочем, мы и сейчас через "глаза/буквы" не терабайты прокачиваем - я, наверное, не ту точку отсчета взял. Это все равно будет улучшение, не революционное, как оно ощущается в коллективном бессознательном (хехе), но довольно значимое.
Там может быть совсем другая нейролингвистика, прежде всего работа с embeddings. Так что одна из функций ассистента -- это нейролингвистическая работа по решению проблемы непонимания.