Анатолий, если я правильно Вас понял, в ближайшее время Вы организуете ОпенВечеринку.Это прекрасно - дайте знать заранее, постараюсь выбраться - "потанцуем"!
Увы, у меня сейчас очень мало времени для какой-то организаторской деятельности (у меня идет ряд крупных консалтинговых проектов и в приличное для оргработы время я чаще всего еще торчу у клиентов в офисе).Но про методическое обеспечение опенметовских вечеринок я в фоновом режиме думаю. Так же, как на танцульках танцуют самые разные танцы (различая как минимум хип-хоп и хаус, медленные танцы-зажиманцы и какое-нибудь "старое диско", не говоря уже о чем-то типа танго), можно было бы создать ряд коллективных-парных коммуникативных практик, в которых выполнялись бы следующие условия:а) была бы большая играбельностьб) они сочетали бы play, game и performance (это я говорю вслед за методологами оргдеятельностных игр, они замечали, что для того, чтобы была в игре жизнь, в ней должны быть элементы игры-как-жизни-понарошку (play), соревнования (game), и показухи (performance)в) тестировали бы (задействовали, упражняли) в реальных коммуникационных ситуациях основные трансформационные метанойи, которые исследует ОпенМета.г) которые бы осваивались новичками за три минуты объяснений, не больше (кстати, у очень многих людей могут быть уже достигнуты те метанойи, достижение которых моделируется в ОпенМете, поэтому даже совсем новички в ОпенМете -- какие-нибудь артисты или тренеры НЛП в их недемо-версии -- смогли бы танцевать эти ОпенТанцы с удовольствием и успехом на каком-то уровне сложности).д) включали бы самые разные уровни сложности (так, бальное танго можно танцевать по классу D, а можно -- как чемпионы мира по латиноамериканским танцам. Очень различается, смею заверить).Собственно, это только метафора -- но метаформа IMHO продуктивная. Вся эта метафора позволяет втянуть в ОпенМету практики LL и LR секторов (культуры и социальных систем).
Я на прошлой встрече прервал игру "описания обстановки", и мы в паре занялись более классическим вариантом СВД.В том виде (а старался ближе к тексту), как я рассказал тогда, упражнение тренировки СВД было менее играбельным, нежели чем вариант Данилы.Отсюда вопрос: как можно было бы привнести play, game, performance в тренировку СВД ?
Конечно, вариант "описания обстановки за спиной" является много более играбельным и не думаю, что менее скоростным. Мне показалось, что это один из лучших танцев для практики СВД (слово "упражнение" кажется мне тут слишком унылым и обязывающим) -- он доставляет удовольствие для обоих партнеров, да и танцевать его может целая группа.Я тут где-то рядом писал про вариант описания человека, а не обстановки. Тоже очень ничего.По сравнению с "классической тренировкой СВД" описание обстановки уже имеет все необходимые компоненты: и play, и game, и performance:Play -- описание обстановки не является жизненно важным.Game -- разные люди очень по-разному описывают обстановку, и разница мастерства во владении сенсорно-вербальным декодингом является очевидной.Performance -- партнеры и зрители дают друг другу интересное представление, а не просто "отрабатывают неинтересное упражнение".