![[userpic]](/media/e7bd321f2496b2c68bfb6de0da86624fa7f51e26fbb2d182a3b992d28e46c2cc)
Интересная идея!
Мне вот игра в оперантное формирования кажется довольно играбельной, в сети мы еще в буквализмы поиграли, канареечка хороша. Правда, я бы скорее их играбельность оценил в часах на человека, чем в годах. Кстати, что означает играбельность в 300 человеко-часов? Это цифра для всего человечества?
Мне вот игра в оперантное формирования кажется довольно играбельной, в сети мы еще в буквализмы поиграли, канареечка хороша. Правда, я бы скорее их играбельность оценил в часах на человека, чем в годах. Кстати, что означает играбельность в 300 человеко-часов? Это цифра для всего человечества?
2 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/21f89d9b95f98e939404d56d66fb6040bcf6affa8aa5444b99cc743031de7172)
Да, для всего человечества. 300 человек по одному часу, или 1 придурок 300 часов, или любой промежуточный вариант -- и больше у этой игры на Земле шансов играться нет.
Я не имею ввиду только игры. Скажем, медитация на коврике -- тоже себе Практика. Или ПовДых. И можно пообсуждать, что из них играбельней и быстрей для остановки внутреннего диалога.
Я не имею ввиду только игры. Скажем, медитация на коврике -- тоже себе Практика. Или ПовДых. И можно пообсуждать, что из них играбельней и быстрей для остановки внутреннего диалога.
У меня еще две мысли -
во-первых, что практика может прочно слиться с жизнью, стать частью жизни или практикой для практики. Например, если ПовДых станет не упражнением, а ежедневным состоянием. Как это оценивать?
И, во-вторых, мне не совсем понятна Ваша позиция по рекламе. Я бы ей отвел гораздо бОльшую значимость в увеличении играбельности.
во-первых, что практика может прочно слиться с жизнью, стать частью жизни или практикой для практики. Например, если ПовДых станет не упражнением, а ежедневным состоянием. Как это оценивать?
И, во-вторых, мне не совсем понятна Ваша позиция по рекламе. Я бы ей отвел гораздо бОльшую значимость в увеличении играбельности.