Небольшой специалист по OpenMeta (пока :), поэтому не судите строго. Только наброски...-------------Если вы работаете за компьютером и готовы поделиться своими рабочими "секретами" - это уже приветствуется и ценится.Да, очень сильно зависит от рода деятельности. Программирование - одно состояние, а подготовка статьи - совсем другое.----------------Род деятельности, в моем понимании, - первейший критерий группировки серии разноплановых работ. Выполнение другого, но все же немного сходного рода деятельности за компом, переключает Субстрат на эту деятельность плавно, экологично. Хотя и в переключении на совсем иной род деятельности (задействует иные процессы восприятия и внимания) тоже есть свои преимущества.Обычно хорошая Активность отмечается после хорошей физической нагрузки.-----------------Подталкивает Субстрат к более продуктивным решениям, ага?А какого рода нагрузка? Может быть статическая, а может двигательная и динамическая.Если деятельность связана с логическим мышлением (программирование), то именно на фоне отдыха после нагрузки работается успешно.---------------Вы отдыхаете, а Субстрат продолжает выдавать решения)Если что-то ближе к "потоку сознания" :) , как при подготовке большой статьи в достаточно свободном стиле, то лучше выходит вечером, причем не с основным ПК, а с ноутбуком и в более интимной обстановке, в уголке где-нибудь.---------------------Совершенно блестящий вариант создать нужный РабочийНастрой! Отдельный компьютер для особого рода работ. Что еще может быть более сильным якорем? Какие бы якоря для доступа к РабочимНастроям человек ни использовал, - а компьютер обычно одиин и тот же. А тут - разные. Класс!Тольок надо следить за выполнением на ноутбуке одной и той же задачи в типичной домашней обстановке, и устойчивость Настроя вам обеспечена. Плюс иметь как минимум особенное место для такой работы (как и есть в вашем случае).
>> логическим мышлением (программирование)данное утверерждение сугубо имхо НЕВЕРНО.современное программирование - не совсем логика.. тоесть на одной логике далеко не уедешь, в таком смысле смысле... очень много гоммунитарного и чисто творческого элемента, ну у меня по крайней мере. а вообще что такое логика?кстати, не плохо было бы составить мета-модель процесса программирования. я так понял это комъюнити именно такими вещами занимается да?
Если вы работаете за компьютером и готовы поделиться своими рабочими "секретами" - это уже приветствуется и ценится.---Постараюсь, но не сразу. Их сначала надо осознать:)А какого рода нагрузка? Может быть статическая, а может двигательная и динамическая. ---Велосипед, долго и интенсивно, часа полтора.Вы отдыхаете, а Субстрат продолжает выдавать решения)---Угу! Возможно, хорошая нагрузка просто снимает разный "мысленный" мусор, логика как-то чище, чтоли, работает...Отдельный компьютер для особого рода работ. Что еще может быть более сильным якорем? ---Действительно, я об этом и не подумал. И с местом тоже, так и есть. Есть места в квартире, излюбленные и неизлюбленные. Места силы и слабости:)Спасибо!
современное программирование - не совсем логика.. тоесть на одной логике далеко не уедешь, в таком смысле смысле... очень много гоммунитарного и чисто творческого элемента, ну у меня по крайней мере.---Ну не знаю :) По моим оценкам, 90% в разработке софта - логико-алгоритмической или вообще тупо-кодировочной рутины.Я кстати творческие и нетворческие виды деятельности делю так: если могу делать что-то, хорошо напившись пива :) , то есть работает встроенный навык, значит, нетворческая работа. Если не могу, значит творческая.Программировать могу в состоянии тяжелого опьянения :) А вот писать текст - увы...Хотя есть и прямо противоположные примеры.что такое логика?---Подозрение, что это то, что активизирует деятельность левого полушария. Хорошо разница выявляется на цифровом энцефалографе например. Программирование, решение интеллектуальных задач левополушарно. В отличие от сочинения стихов (не халтурных :). Или медитации...Со значительными оговорками, конечно, но корреляция сильная...http://www.voppsy.ru/issues/1988/884/884149.htmХотя, все взаимосвязано, конечно...Или ритмы надо вспомнить, программирование - наверное бета-ритм, творчество - альфа?не плохо было бы составить мета-модель процесса программирования---О, поддерживаю!!!
Если вы работаете за компьютером и готовы поделиться своими рабочими "секретами" - это уже приветствуется и ценится.---Постараюсь, но не сразу. Их сначала надо осознать:)-------------------Да простыми наблюдениями вроде где и когда лучше работается, в какое время, на каком месте, какие-то простые (или не очень) ритуалы для создания рабочего настроя за компьютером, наконец, своим самочувствием за компьютером. Это я и назвал на скорую руку "секретами")А какого рода нагрузка? Может быть статическая, а может двигательная и динамическая.---Велосипед, долго и интенсивно, часа полтора.---------------Ага, нагрузка динамическая, с четким режимом дыхания, сердцебиения, и мышечной работы.Угу! Возможно, хорошая нагрузка просто снимает разный "мысленный" мусор, логика как-то чище, чтоли, работает...------------------Получается, что-то вроде этого..Отдельный компьютер для особого рода работ. Что еще может быть более сильным якорем?---Действительно, я об этом и не подумал. И с местом тоже, так и есть. Есть места в квартире, излюбленные и неизлюбленные. Места силы и слабости:)Спасибо!---------------Даже не самые излюбленные места для компьютерной работы наверняка могут быть очень излюбленнымии и "сильными" для чего-то другого:)
а что из себя представляет процесс создания мета-модели? я совсем новичок в этом, но идея ужасно нравится--------------Если вы уже чего-то ожидаете от мета-модели в области программирования -получается, что какие-то представления о мета-модели у вас есть...