Небольшой специалист по OpenMeta (пока :), поэтому не судите строго. Только наброски... ------------- Если вы работаете за компьютером и готовы поделиться своими рабочими "секретами" - это уже приветствуется и ценится.
Да, очень сильно зависит от рода деятельности. Программирование - одно состояние, а подготовка статьи - совсем другое. ---------------- Род деятельности, в моем понимании, - первейший критерий группировки серии разноплановых работ. Выполнение другого, но все же немного сходного рода деятельности за компом, переключает Субстрат на эту деятельность плавно, экологично. Хотя и в переключении на совсем иной род деятельности (задействует иные процессы восприятия и внимания) тоже есть свои преимущества.
Обычно хорошая Активность отмечается после хорошей физической нагрузки. ----------------- Подталкивает Субстрат к более продуктивным решениям, ага? А какого рода нагрузка? Может быть статическая, а может двигательная и динамическая.
Если деятельность связана с логическим мышлением (программирование), то именно на фоне отдыха после нагрузки работается успешно. --------------- Вы отдыхаете, а Субстрат продолжает выдавать решения)
Если что-то ближе к "потоку сознания" :) , как при подготовке большой статьи в достаточно свободном стиле, то лучше выходит вечером, причем не с основным ПК, а с ноутбуком и в более интимной обстановке, в уголке где-нибудь. --------------------- Совершенно блестящий вариант создать нужный РабочийНастрой! Отдельный компьютер для особого рода работ. Что еще может быть более сильным якорем? Какие бы якоря для доступа к РабочимНастроям человек ни использовал, - а компьютер обычно одиин и тот же. А тут - разные. Класс! Тольок надо следить за выполнением на ноутбуке одной и той же задачи в типичной домашней обстановке, и устойчивость Настроя вам обеспечена. Плюс иметь как минимум особенное место для такой работы (как и есть в вашем случае).
данное утверерждение сугубо имхо НЕВЕРНО. современное программирование - не совсем логика.. тоесть на одной логике далеко не уедешь, в таком смысле смысле... очень много гоммунитарного и чисто творческого элемента, ну у меня по крайней мере. а вообще что такое логика?
кстати, не плохо было бы составить мета-модель процесса программирования. я так понял это комъюнити именно такими вещами занимается да?
Если вы работаете за компьютером и готовы поделиться своими рабочими "секретами" - это уже приветствуется и ценится. --- Постараюсь, но не сразу. Их сначала надо осознать:)
А какого рода нагрузка? Может быть статическая, а может двигательная и динамическая. --- Велосипед, долго и интенсивно, часа полтора.
Вы отдыхаете, а Субстрат продолжает выдавать решения) --- Угу! Возможно, хорошая нагрузка просто снимает разный "мысленный" мусор, логика как-то чище, чтоли, работает...
Отдельный компьютер для особого рода работ. Что еще может быть более сильным якорем? --- Действительно, я об этом и не подумал. И с местом тоже, так и есть. Есть места в квартире, излюбленные и неизлюбленные. Места силы и слабости:) Спасибо!
современное программирование - не совсем логика.. тоесть на одной логике далеко не уедешь, в таком смысле смысле... очень много гоммунитарного и чисто творческого элемента, ну у меня по крайней мере. --- Ну не знаю :) По моим оценкам, 90% в разработке софта - логико-алгоритмической или вообще тупо-кодировочной рутины.
Я кстати творческие и нетворческие виды деятельности делю так: если могу делать что-то, хорошо напившись пива :) , то есть работает встроенный навык, значит, нетворческая работа. Если не могу, значит творческая. Программировать могу в состоянии тяжелого опьянения :) А вот писать текст - увы... Хотя есть и прямо противоположные примеры.
что такое логика? --- Подозрение, что это то, что активизирует деятельность левого полушария. Хорошо разница выявляется на цифровом энцефалографе например. Программирование, решение интеллектуальных задач левополушарно. В отличие от сочинения стихов (не халтурных :). Или медитации... Со значительными оговорками, конечно, но корреляция сильная... http://www.voppsy.ru/issues/1988/884/884149.htm
Хотя, все взаимосвязано, конечно...
Или ритмы надо вспомнить, программирование - наверное бета-ритм, творчество - альфа?
не плохо было бы составить мета-модель процесса программирования --- О, поддерживаю!!!
Если вы работаете за компьютером и готовы поделиться своими рабочими "секретами" - это уже приветствуется и ценится. --- Постараюсь, но не сразу. Их сначала надо осознать:) ------------------- Да простыми наблюдениями вроде где и когда лучше работается, в какое время, на каком месте, какие-то простые (или не очень) ритуалы для создания рабочего настроя за компьютером, наконец, своим самочувствием за компьютером. Это я и назвал на скорую руку "секретами")
А какого рода нагрузка? Может быть статическая, а может двигательная и динамическая. --- Велосипед, долго и интенсивно, часа полтора. --------------- Ага, нагрузка динамическая, с четким режимом дыхания, сердцебиения, и мышечной работы.
Угу! Возможно, хорошая нагрузка просто снимает разный "мысленный" мусор, логика как-то чище, чтоли, работает... ------------------ Получается, что-то вроде этого..
Отдельный компьютер для особого рода работ. Что еще может быть более сильным якорем? --- Действительно, я об этом и не подумал. И с местом тоже, так и есть. Есть места в квартире, излюбленные и неизлюбленные. Места силы и слабости:) Спасибо! --------------- Даже не самые излюбленные места для компьютерной работы наверняка могут быть очень излюбленнымии и "сильными" для чего-то другого:)
а что из себя представляет процесс создания мета-модели? я совсем новичок в этом, но идея ужасно нравится -------------- Если вы уже чего-то ожидаете от мета-модели в области программирования -получается, что какие-то представления о мета-модели у вас есть...