Re: Критерии инсталляции пресуппозиции ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
1. Кризис (понятное дело, в систему-то внесены изменения, затрагивающие многое)
2. Через какое-то время появляются новые убеждения и ценности. Вообще бы неплохо выяснить, а какие примерно ценности и убеждения появляются
Мне кажется, заранее можно знать только общие признаки изменений в ценностях:
--сдвиг прежних ценностей вверх по уровням ЛУ
--расширение спектра ценностей, включая и нижние уровни
при кошерной инсталляции каждой конкретной пресуппозиции (либо всего базового набора), чтобы иметь возможность откалибровать, а как у тебя с этим делом.
Да, это центральная идея -- контролировать общий процесс.
Далее, если выяснилось, что базовые пресуппозиции недостаточно усвоены / есть какие-то неусвоенные, то каким способом можно "доводить их до ума"? Повторять опять сознательно, что ли, или есть более "гипнотические" пути?
"До ума" пресуппозиции доводятся двумя путями:
--"сверху" -- со стороны ума. Пресуппозиция есть форма/формулировка добровольного самовнушения/самогипноза. Пресуппозиция должна быть правильно понята. В таком понимании должен быть рАзвитый VAKOG. Со стороны ума пресуппозиция приводится в действие как самовнушение. Обязательно мета-ожидание того как пресуппозиция подействует (через подсознание)
--"снизу" -- со стороны тела/сенсорно-моторных навыков. Без интенсивной практики того, что предписывает пресуппозиция, ничего не будет.
P.S.: А есть ли вообще в ОпенМета-коде какой-то фиксированный набор базовых пресуппозиций, либо (пытаюсь предположить) различные наборы пресуппозиций в различных метанойях etc.?
1 В ОпенМета мы явно основываемся на правильно понятых и активированных пресуппозициях первого кода.
2 В отличие от первого кода, старого нового кода, нового нового кода и DXE и всех его производных, базовой пресуппозицией ОпенМеты является идея/знание, что субстрат способен подвергнуться сложным кодировкам.