А вот я почему-то не помню, чтобы мне во сне какие-то уж явные решения приходили. Ну в твоих словах два смысла: --не помню – значит, вся идея недостоверна --такие решения есть, практически, всегда, но они не запоминаются Я сторонник второй версии. Если идти от нее, то надо: -- разрабатывать/применять техники преодоления порога осознания во сне и бодрствующего осознания (=развивать бодрствующее осознание в сторону приближения его к сновиденческому) --настраивать/обучать сновиденческие процессы выдавать результаты более доступные обычному сознанию (=развивать эээ сновиденческое осознание в сторону приближения его к обычному сознанию)
А Годен это почти как трюизм подходящий каждому клиенту использует. Ну а Э. просто давал инструкции/обучал видеть повторяющиеся сны, в которых: --варьируются второстепенные элементы сна --это само по себе приводит к появлению точного значения информационных результатов работы сновиденческих процессов и их легкому осознании/вспоминанию Да и в первом коде такие техники постоянны. Ну-ка вспомни инструкции для сна и в лягушках и в трансформейшн. Во второй книге есть и отдельные инструкции для повторных снов для извлечения их них информации.