А вот я почему-то не помню, чтобы мне во сне какие-то уж явные решения приходили.Ну в твоих словах два смысла:--не помню – значит, вся идея недостоверна--такие решения есть, практически, всегда, но они не запоминаютсяЯ сторонник второй версии. Если идти от нее, то надо:-- разрабатывать/применять техники преодоления порога осознания во сне и бодрствующего осознания (=развивать бодрствующее осознание в сторону приближения его к сновиденческому)--настраивать/обучать сновиденческие процессы выдавать результаты более доступные обычному сознанию (=развивать эээ сновиденческое осознание в сторону приближения его к обычному сознанию)А Годен это почти как трюизм подходящий каждому клиенту использует.Ну а Э. просто давал инструкции/обучал видеть повторяющиеся сны, в которых:--варьируются второстепенные элементы сна--это само по себе приводит к появлению точного значения информационных результатов работы сновиденческих процессов и их легкому осознании/вспоминаниюДа и в первом коде такие техники постоянны. Ну-ка вспомни инструкции для сна и в лягушках и в трансформейшн. Во второй книге есть и отдельные инструкции для повторных снов для извлечения их них информации.