![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Re: Странная мысль ↑
ex_dp_wiz635 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
8 комментариев
сначала старые сначала новые
Ну и через частотную модуляцию - тем более. Вот сижу и думаю как же "посадить" на этот ритм эээ прямо какой-нибудь голос-внушение. :)
Ага, а если:
--взять подходящую для оптимального переноса/модуляции голосовых частот частоту А
--смодулировать ее голосовыми частотами Б
--поверх наложить модуляцию "мозговым ритмом" С
Как Этот слоеный пирожок частот будут воспринимать мозги? :)
Ага, а если:
--взять подходящую для оптимального переноса/модуляции голосовых частот частоту А
--смодулировать ее голосовыми частотами Б
--поверх наложить модуляцию "мозговым ритмом" С
Как Этот слоеный пирожок частот будут воспринимать мозги? :)
"голосовыми частотами"
Далась тебе эта речь... (;
ИМХО тут ключ в ~трансвербальной передаче информации. Транслировать не слова а смысл.
Далась тебе эта речь... (;
ИМХО тут ключ в ~трансвербальной передаче информации. Транслировать не слова а смысл.
--"голосовыми частотами"
--Далась тебе эта речь... (;
ИМХО тут ключ в ~трансвербальной передаче информации. Транслировать не слова а смысл.
Что это ключ - эээ догадываюсь/соображаю :)
Но как ты собираешься передавать смысл без передачи хоть каких-то знаков? - долго думал и так ничего не придумал :)
--Далась тебе эта речь... (;
ИМХО тут ключ в ~трансвербальной передаче информации. Транслировать не слова а смысл.
Что это ключ - эээ догадываюсь/соображаю :)
Но как ты собираешься передавать смысл без передачи хоть каких-то знаков? - долго думал и так ничего не придумал :)
Ну знаки-то могут быть не только в 20..40кГц(или сколько там..) И эти 8 вполне могут быть использованы. Только надо учитывать как они образуются, что несколько необычно.
Ну знаки-то могут быть не только в 20..40кГц(или сколько там..)
На восприятие этих (в этом диапазоне частот) знаков мы уже "закодированы".
И эти 8 вполне могут быть использованы.
А на этих частотах еще надо разрабатывать какой-то свой код.
Только надо учитывать как они образуются, что несколько необычно.
Ну поэтому так и привлекает идея "прицепить" код речи к этим малогерцевым частотам. Речь порождает симыслы. ОсОбая частота транслирует код прямо эээ в мозг.
На восприятие этих (в этом диапазоне частот) знаков мы уже "закодированы".
И эти 8 вполне могут быть использованы.
А на этих частотах еще надо разрабатывать какой-то свой код.
Только надо учитывать как они образуются, что несколько необычно.
Ну поэтому так и привлекает идея "прицепить" код речи к этим малогерцевым частотам. Речь порождает симыслы. ОсОбая частота транслирует код прямо эээ в мозг.
Нуу, настрока на 20-4000 кГц иил сколько там осуществляется только лишь благодаря ограничениям слухового аппарата, и то если передавать звуковыми волнами, расчитанными на прием ухом.
А тут речь идет о эл-магнитных колебаниях, и воспринимаетются они напрямую мозгом (похоже, по принципу индуцирования электросигналов в головном мозгу и прямого мозникновения мысли...)
А вообще, есть такая теория, что эмоции вполне свободно передаются от человека к человеку, хотя, раз речь идет о словах, тут видимо уже о внушении речь идет?..
Спасибо! Извиняюсь точниоткуда в старый разговор влез..
А тут речь идет о эл-магнитных колебаниях, и воспринимаетются они напрямую мозгом (похоже, по принципу индуцирования электросигналов в головном мозгу и прямого мозникновения мысли...)
А вообще, есть такая теория, что эмоции вполне свободно передаются от человека к человеку, хотя, раз речь идет о словах, тут видимо уже о внушении речь идет?..
Спасибо! Извиняюсь точниоткуда в старый разговор влез..
Нуу, настрока на 20-4000 кГц иил сколько там осуществляется только лишь благодаря ограничениям слухового аппарата, и то если передавать звуковыми волнами, расчитанными на прием ухом.
А тут речь идет о эл-магнитных колебаниях, и воспринимаетются они напрямую мозгом (похоже, по принципу индуцирования электросигналов в головном мозгу и прямого мозникновения мысли...)
Свои родные электросигналы в головном мозгу не являются вовсе прямым "источником" мыслей. Тогда и "наведеннные" алектросигналы будут вызывать вовсе не мысли.
А вообще, есть такая теория, что эмоции вполне свободно передаются от человека к человеку, хотя, раз речь идет о словах, тут видимо уже о внушении речь идет?..
Как эмоции "напрямую" передаются от человека к человеку?
Спасибо! Извиняюсь точниоткуда в старый разговор влез..
Ничего, я теперь в метапрактике:
http://community.livejournal.com/metapractice/
А тут речь идет о эл-магнитных колебаниях, и воспринимаетются они напрямую мозгом (похоже, по принципу индуцирования электросигналов в головном мозгу и прямого мозникновения мысли...)
Свои родные электросигналы в головном мозгу не являются вовсе прямым "источником" мыслей. Тогда и "наведеннные" алектросигналы будут вызывать вовсе не мысли.
А вообще, есть такая теория, что эмоции вполне свободно передаются от человека к человеку, хотя, раз речь идет о словах, тут видимо уже о внушении речь идет?..
Как эмоции "напрямую" передаются от человека к человеку?
Спасибо! Извиняюсь точниоткуда в старый разговор влез..
Ничего, я теперь в метапрактике:
http://community.livejournal.com/metapractice/
а как тогда возникают мысли? И я не сказал, что они возникают в следствие электросигналов в мозгу, я говорю, что мысли сами являются по себе электроимпульсами в мозгу. И если подобные импульсы заставить возникнуть в мозгу внешним источником, то и человек будет ощущать схожие мысли... Что-то в этом роде, хотя больше конечно похоже на фантастику... :)
Ну, если вы никогда не сталкивались на практике с такими немного непонятными понятиями, как "интуиция" (отгадал, какой номер троллейбуса подойдет к остановке), "чтение мыслей" (откуда-то возникла мысль, что сейчас скажет этот человек), "ощущение близости" (учвствуешь рядом с собой другого человека, который о тебе в это время думает) (определения конечно неточные), то все подобные идеи могут показаться вам бредом, но если верить одной теории, согласно которой все мысли человеческие материальны, то они могут передаваться / приниматься между различными людьми. (Уж каким образом не знаю, может теми же эл-маг.колебаниями, хз. Но факт остается фактом...)
Почему именно эмоции — точного определения не помню, эмоции связаны были со зрительными образами (видишь лимон — чувствуешь кислое, видишь снег — чувствуешь холод... и т.д.), а словами эмоции нельзя описать так, чтобы это сразу можно было представить и _ощутить_, т.е. почувствовать. Точного определения я не помню, я еще поисщу материал, давно просто этим занимался.
Ну, если вы никогда не сталкивались на практике с такими немного непонятными понятиями, как "интуиция" (отгадал, какой номер троллейбуса подойдет к остановке), "чтение мыслей" (откуда-то возникла мысль, что сейчас скажет этот человек), "ощущение близости" (учвствуешь рядом с собой другого человека, который о тебе в это время думает) (определения конечно неточные), то все подобные идеи могут показаться вам бредом, но если верить одной теории, согласно которой все мысли человеческие материальны, то они могут передаваться / приниматься между различными людьми. (Уж каким образом не знаю, может теми же эл-маг.колебаниями, хз. Но факт остается фактом...)
Почему именно эмоции — точного определения не помню, эмоции связаны были со зрительными образами (видишь лимон — чувствуешь кислое, видишь снег — чувствуешь холод... и т.д.), а словами эмоции нельзя описать так, чтобы это сразу можно было представить и _ощутить_, т.е. почувствовать. Точного определения я не помню, я еще поисщу материал, давно просто этим занимался.