Re: вот за что... ↑

dvv7 17 сентября 2004, 05:05 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Обсуждение отдельных тем требует применения определенной терминологии.

Кто сказал? Я всегда думал, что достаточно букв алфавита и звуков языка.

Эти слова - непонянты, потому что каждый использует их как хочет, а в основном -- для прикрытия попы или отращивания павлиньего хвоста.

</>

ex_ancorv 17 сентября 2004, 05:30 (оригинал в ЖЖ)

Я всегда думал, что достаточно букв алфавита и звуков языка

------------------

А я всегда думал, что букв алфавита и звуков языка достаточно только для детей на первом этапе обучению речи.

Эти слова - непонянты, потому что каждый использует их как хочет

------------------

Безусловно. Метаобщение.

Но если вам интересно значение слов - задавайте уточняющие вопросы, я с удовольствием на них отвечу доступным вам языком.

</>

dvv7 17 сентября 2004, 06:01 (оригинал в ЖЖ)

Я вам отвечу честно, что я не знаю что такое "метасообщение", а ваши уточняющие ответы ответят только вам.

Поэтому почти невозможно найти доступный мне язык.

</>

ex_ancorv 17 сентября 2004, 06:10 (оригинал в ЖЖ)

Метаобщение и метасообщение - разные термины.

Как вам вообще удается читать это комьюнити без базовой терминологии если оно им изобилует ?

</>

dvv7 17 сентября 2004, 06:26 (оригинал в ЖЖ)

Там не метаобщение с метасообщениями, не, такие слова -- это референция намерения соглашения.