</>
[pic]

...  ↑

dvv7

Так. Как будто мы здесь сидим экземпляр от класса экземпляров отличить не можем. :~)

Я подумаю над дискуссией и еще разок поправлю текст с учетом:
-- Намека на эпистемологию языка (бытовой, философский, НЛП, Опенмета-смыслы), чтобы помнить о разницах смыслов.

-- НЛП-значений и применимости (отношение формы к содержанию в этих терминах, или их отношения к н-форме и н-содержанию.

-- Значимости, значения и прочих семиотических штук, от Соссюра, но и от Эко.

-- Буквализма. Попытаюсь передать ДухБуквализма -- это понятие очень помогает при прочтении НЛП-текстов, при прочтении опыта сенсорного ощущения+НЛП работы передаваемого через текст.

Ещё разок подчеркну: это нужно именно для работы с текстами, передающими опыт НЛП и Опенмета, такие тексты влючают и элементы обычного контекста, и элементы сенсорного опыта (VAKOG или VAKOG-описание контекста), и НЛП процедуры-инструкции (включая калибровку, столь часто опускаемую и почти полностью опущенную в трудах БиГ), и еще много чего, да причем языкоидно-многослойно. Таким текстом написаны Лягушки, Рефрейминг, Черепахи, его много в Опенмете.

1 комментарий