Эх, на сайте мц_нлп кажется стерли мои старые обширные посты на эти темы.

(/Me пошёл по напоминанию поглядел, чего там нового пишут.)

И СЛАВА БОГУ, что стерли, а то у неискушённого посетителя ещё вдруг создастся впечатление, что эти обширные посты имеют какое-то отношение ко всему прочему, что там пишут :))

--Какое такое качество магическое это должно приобрести, кроме как просто скорость/беглость исполнения?
--Вот, только после этого можно сделать проверку/разметку голоса, например, Кониры.
--Вам надо посетить какие-нибудь тренинги восточных практик. На них не спрашивают что получится. На них учатся делать и ожидать таких результатов, которые уже не оставят никаких сомнений и вопросов.

Вот уж нет, спасибо, я уже сходил на 1.75 тренингов по НЛП, после которых учился делать и ожидать результатов, которые уже не оставят никаких сомнений и вопросов :))

Повторяю ожидаемый вами результат. Сейчас вы интонаций буквально не слышите. НО вы их услышите спустя некоторое время, если будете ловить их движениями руки.

То есть я их начну отражать рукой, не осознавая этого отражения?

Веселая и грустная интонации это звучание мажора и минора (см. в опенмете). Но музыкальные интонации это другое.

Угу.

Интонации, которые мы ищем, есть РИСУНОК ИЗМЕНЕНИЯ ВЫСОТЫ ОСНОВНОГО ТОНА ГОЛОСА. (повторите это себе необходимое число раз :)

Да тут не в повторениях дело. Вы мне скажите -- как относится высота основного тона ОТДЕЛЬНЫХ СЛОГОВ к этим интонациям, что мы ищем?

Маркер он не языкоид, но он как бы "граничит" с языкоидами. Встроенные команды - так же, только с другой стороны.

Так это не одно и то же? А я насколько понял, они пишут типа -- произносите фрагмент фразы с особым паравербальным/невербальным выделением -- вот и вам будет встроенная команда или, иначе говоря, аналоговое маркирование.

Да я понял/разобрался. Вопросительный знак надо добавить перед replyto в ссылку.

А надо - движение реки основное

Попробую.

а голосом не слова а типа мычание.

Ну это понятно. На одном слоге высоту тона определять легче, чем на разных.

Референтное ощущение для различения интонаций - это ощущения движения рукой вверх вниз (как это делает дирижер) синхронно с повышением/понижением интонации чьего-то голоса.

Дирижер это делает на заметное количество секунд заранее, насколько я успел заметить. А тут -- до какой степени требуется минимизировать временную задержку между произнесением интонации и движением?

И вы не только услышите интонации - вы их сможете генерировать голосом.

Так я как и почти любой человек и так могу слышать ВЫСОТУ ТОНА и менять её голосом! :) Какое такое качество магическое это должно приобрести, кроме как просто скорость/беглость исполнения?

Вот, только после этого можно сделать проверку/разметку голоса, например, Кониры.

Вот на бытовом уровне иногда говорят, что человек говорит чего-то с "грустной интонацией", "весёлой интонацией" и т.д. -- так вот правильно ли я понял, что к нашему определению интонации это отношения не имеет? Потому что все эти названия обычно относятся ко всем подряд параметрам голоса (и темп, и громкость, и ээ манера произношения) и рисунок изменения высоты тона там отнюдь не первый отличительный признак.

Ха, во дела. Я думал это как раз недоработанная модель языкоидов. А что это такое?

Ссылка в посте с опечаткой -- http://community.livejournal.com/metapractice/166861.htmlreplyto=3066061

Пока движение вверх-вниз могу отслеживать, повторяя медленнее слова сам вслед за человеком, при этом акцентируя/чище произнося высоту тона. Одновременно с этим дирижирую, но без "отзеркаливания" отследить (пока) не могу.

Короче, ежели я составлю интонационную разметку небольшого фрагмента того же СТ-сеанса Конниры, вы не проверите ли его правильность? А то за этот тред я так и не получил никакого референтного ощущения правильно/неправильно ли я сейчас понимаю как она звучит -- интонация.