Показаны записи 6381 - 6390 из 8154
eugzol_lj:
--Шёл по улице, вдруг возникло острое чувство "жаме вю". Пригляделся к местности - незнакомая - потом понял что не там повернул.
--Без
выработанных критериев мы не можем с гарантией отнести этот пример к
жаме вю. М.б. это просто нарушение ориентировки? Из моего опыта жаме вю
не сопровождается обязательно потерей ориентировки.
А из моего опыта обязательно сопровождается. И, ориентируюсь я по утверждениям друзей ну очень плохо :))
И
с другой стороны - дежа вю по факту чтобы сработало предполагает, что
ориентировка в новом месте уже была правильной - и на нее/это
накладывается еще и субъективное впечатление.
Да, похоже на то.
Например.
Я поехал в первый раз в Питер. И когда на лестничной площадке в некоем
старом доме - дверь в квартиру вывела не в квартиру, но на другую
лестницу - у меня было сильнейшее дежа вю, что я такие вещи видел. Но,
я точно такие домовые трюки не видел. Но, дежа вю настаивало что видел.
И тогда мне стало казаться, что я видел сон на тему этого случая
незадолго перед приездом. Предположение о сне примирило противоречия.
Кстати
говоря. В незнакомой местности жамевю возникает по поводу всей
местности в целом (очень крупных её деталей). Типа посмотрел вокруг и
не ясно где вообще вдруг оказался. А дежавю в той же самой местности,
когда уже нашёлся, возникает по поводу/при перефокусировке на мелкие
детали. В рассказываемом случае забор знакомый казался, вдоль которого
шёл.
--Начал выходить обратно и тут на фоне продолжающей
де-факто быть незнакомой улицы получил порцию дежавю по поводу
отдельных её элементов - и одновременно с этим ощущение что сейчас на
правильном пути.
--М.б. это было восстановление ориентировки?
Тут
надо заметить, что забор штука особенная, потому что вдоль него я и
шёл. Есть гипотеза (ну, лично у меня точно как-то так), что
дежавю-жамевю в отношении таких деталей будет связано напрямую с
потерей/получением ориентировки.
--Шёл по улице, вдруг возникло острое чувство "жаме вю". Пригляделся к местности - незнакомая - потом понял что не там повернул.
--Без
выработанных критериев мы не можем с гарантией отнести этот пример к
жаме вю. М.б. это просто нарушение ориентировки? Из моего опыта жаме вю
не сопровождается обязательно потерей ориентировки.
А из моего опыта обязательно сопровождается. И, ориентируюсь я по утверждениям друзей ну очень плохо :))
И
с другой стороны - дежа вю по факту чтобы сработало предполагает, что
ориентировка в новом месте уже была правильной - и на нее/это
накладывается еще и субъективное впечатление.
Да, похоже на то.
Например.
Я поехал в первый раз в Питер. И когда на лестничной площадке в некоем
старом доме - дверь в квартиру вывела не в квартиру, но на другую
лестницу - у меня было сильнейшее дежа вю, что я такие вещи видел. Но,
я точно такие домовые трюки не видел. Но, дежа вю настаивало что видел.
И тогда мне стало казаться, что я видел сон на тему этого случая
незадолго перед приездом. Предположение о сне примирило противоречия.
Кстати
говоря. В незнакомой местности жамевю возникает по поводу всей
местности в целом (очень крупных её деталей). Типа посмотрел вокруг и
не ясно где вообще вдруг оказался. А дежавю в той же самой местности,
когда уже нашёлся, возникает по поводу/при перефокусировке на мелкие
детали. В рассказываемом случае забор знакомый казался, вдоль которого
шёл.
--Начал выходить обратно и тут на фоне продолжающей
де-факто быть незнакомой улицы получил порцию дежавю по поводу
отдельных её элементов - и одновременно с этим ощущение что сейчас на
правильном пути.
--М.б. это было восстановление ориентировки?
Тут
надо заметить, что забор штука особенная, потому что вдоль него я и
шёл. Есть гипотеза (ну, лично у меня точно как-то так), что
дежавю-жамевю в отношении таких деталей будет связано напрямую с
потерей/получением ориентировки.
http://community.livejournal.com/metapractice/201077.html?thread=4191349#t4191349
У вас поразительная проницательность.
Так приходится - под давлением ваших угроз снести всё под корень :)))
У вас поразительная проницательность.
Так приходится - под давлением ваших угроз снести всё под корень :)))
metanymous:
Шёл по улице, вдруг возникло острое чувство "жаме вю". Пригляделся к местности - незнакомая - потом понял что не там повернул.
Без выработанных критериев мы не можем с гарантией отнести этот пример к жаме вю. М.б. это просто нарушение ориентировки? Из моего опыта жаме вю не сопровождается обязательно потерей ориентировки. И с другой стороны - дежа вю по факту чтобы сработало предполагает, что ориентировка в новом месте уже была правильной - и на нее/это накладывается еще и субъективное впечатление. Например. Я поехал в первый раз в Питер. И когда на лестничной площадке в некоем старом доме - дверь в квартиру вывела не в квартиру, но на другую лестницу - у меня было сильнейшее дежа вю, что я такие вещи видел. Но, я точно такие домовые трюки не видел. Но, дежа вю настаивало что видел. И тогда мне стало казаться, что я видел сон на тему этого случая незадолго перед приездом. Предположение о сне примирило противоречия.
Начал выходить обратно и тут на фоне продолжающей де-факто быть незнакомой улицы получил порцию дежавю по поводу отдельных её элементов - и одновременно с этим ощущение что сейчас на правильном пути.
М.б. это было восстановление ориентировки?
Шёл по улице, вдруг возникло острое чувство "жаме вю". Пригляделся к местности - незнакомая - потом понял что не там повернул.
Без выработанных критериев мы не можем с гарантией отнести этот пример к жаме вю. М.б. это просто нарушение ориентировки? Из моего опыта жаме вю не сопровождается обязательно потерей ориентировки. И с другой стороны - дежа вю по факту чтобы сработало предполагает, что ориентировка в новом месте уже была правильной - и на нее/это накладывается еще и субъективное впечатление. Например. Я поехал в первый раз в Питер. И когда на лестничной площадке в некоем старом доме - дверь в квартиру вывела не в квартиру, но на другую лестницу - у меня было сильнейшее дежа вю, что я такие вещи видел. Но, я точно такие домовые трюки не видел. Но, дежа вю настаивало что видел. И тогда мне стало казаться, что я видел сон на тему этого случая незадолго перед приездом. Предположение о сне примирило противоречия.
Начал выходить обратно и тут на фоне продолжающей де-факто быть незнакомой улицы получил порцию дежавю по поводу отдельных её элементов - и одновременно с этим ощущение что сейчас на правильном пути.
М.б. это было восстановление ориентировки?
http://community.livejournal.com/metapractice/201077.html?thread=4191349#t4191349
eugzol_lj: Шёл по улице, вдруг возникло острое чувство "жаме вю". Пригляделся к местности - незнакомая - потом понял что не там повернул. Начал выходить обратно и тут на фоне продолжающей де-факто быть незнакомой улицы получил порцию дежавю по поводу отдельных её элементов - и одновременно с этим ощущение что сейчас на правильном пути.
eugzol_lj: Шёл по улице, вдруг возникло острое чувство "жаме вю". Пригляделся к местности - незнакомая - потом понял что не там повернул. Начал выходить обратно и тут на фоне продолжающей де-факто быть незнакомой улицы получил порцию дежавю по поводу отдельных её элементов - и одновременно с этим ощущение что сейчас на правильном пути.
Значит так. ПОТЕРЯ ОРИЕНТАЦИИ ЕСТЬ МУЛЬТИФЕНОМЕН. ОН СОСТОИТ ИЗ МНОГИХ/НЕСКОЛЬКИХ ПОХОЖИХ/ОДИНАКОВЫХ ФЕНОМЕНОВ, КОТОРЫЕ БЕЗ ДОЛЖНОГО РАЗЛИЧЕНИЯ МЫ ВОСПРИНИМАЕМ "В СВАЛКУ":
--м.б. к нему имеет отношение жаме вю
--амнезия
--наведенное гипнотически изменение/нарушение ориентировки
--маршрутное отзеркаливание
--маршрутный декодер
--м.б. что-то еще в количестве не менее двух трех феноменов
Значит так, оглашаю приговор:
-- тему топографический кретинизм в теме моделирования дежа вю прекратить. В Оракула поместить ссылку о новой пробной/постоянной теме с ориентировочным названием "Топографический к.". Если так сильно хочется.
--в нее отсортировать, отредактировать и перенести наиболее интересные реплики отсюда
--сопутствующие мысли о гипнотизме, моделях состояний, сознания и пр. если есть желание перенести в соответствующие постоянные темы
--дальнейшую дискуссию по топ. крет. в этом месте буду считать флеймом и снесу под корень тогда. все
http://community.livejournal.com/metapractice/200354.html?thread=4190370#t4190370
--м.б. к нему имеет отношение жаме вю
--амнезия
--наведенное гипнотически изменение/нарушение ориентировки
--маршрутное отзеркаливание
--маршрутный декодер
--м.б. что-то еще в количестве не менее двух трех феноменов
Значит так, оглашаю приговор:
-- тему топографический кретинизм в теме моделирования дежа вю прекратить. В Оракула поместить ссылку о новой пробной/постоянной теме с ориентировочным названием "Топографический к.". Если так сильно хочется.
--в нее отсортировать, отредактировать и перенести наиболее интересные реплики отсюда
--сопутствующие мысли о гипнотизме, моделях состояний, сознания и пр. если есть желание перенести в соответствующие постоянные темы
--дальнейшую дискуссию по топ. крет. в этом месте буду считать флеймом и снесу под корень тогда. все
http://community.livejournal.com/metapractice/200354.html?thread=4190370#t4190370
Ща сделаю, но чисто интересен вопрос - а зачем ссылку в оракула, если новую тему сразу же создавать? Типа новые темы приходят все из оракула?
-- тему топографический кретинизм в теме моделирования дежа вю прекратить. В Оракула поместить ссылку о новой пробной/постоянной теме с ориентировочным названием "Топографический к.". Если так сильно хочется.
--в нее отсортировать, отредактировать и перенести наиболее интересные реплики отсюда
В оракула отсортировать или подождать создание новой темы?
--в нее отсортировать, отредактировать и перенести наиболее интересные реплики отсюда
В оракула отсортировать или подождать создание новой темы?
Да мой аргумент даже более общий - если бы они были уже достаточно проработы - всё равно я их бы всеми силами в этой теме избегал - по причине нежелания привлекать их к этому феномену.
Сводить заблужение/ориентирование к некоему "гипнотизму" (которого вообще нет, это было какое-то жёсткое снотворное объяснение), точнее говоря там к "декодеру", "языкоидам", "пресуппозициям" (и ещё десятку моделей) - это тоже самое что свести его к "субмодальностям", "КГД-стратегиям" и прочему чему-нибудь такому. Нетушки, с нулевой кодификации начнём. А если уж кому-то КОГДА ТАМ УЖЕ ЧТО-ТО/МНОГО ИНТЕРЕСНОГО НАЙДЁТСЯ ну просто сил нет как будет напоминать ту или иную уже разработанную модель - вот только тогда уже можно будет как-то поддаться этим отвлечениям.
Сводить заблужение/ориентирование к некоему "гипнотизму" (которого вообще нет, это было какое-то жёсткое снотворное объяснение), точнее говоря там к "декодеру", "языкоидам", "пресуппозициям" (и ещё десятку моделей) - это тоже самое что свести его к "субмодальностям", "КГД-стратегиям" и прочему чему-нибудь такому. Нетушки, с нулевой кодификации начнём. А если уж кому-то КОГДА ТАМ УЖЕ ЧТО-ТО/МНОГО ИНТЕРЕСНОГО НАЙДЁТСЯ ну просто сил нет как будет напоминать ту или иную уже разработанную модель - вот только тогда уже можно будет как-то поддаться этим отвлечениям.
Ну вот именно. И зачем нам всё это счастье, когда речь всего-то об ориентировании/заблужении?
Понял. Ну, да, это понятно - что для пользователей пару деталей поправить - то для разработчика иногда всё переписать :)) Значит, пока тогда на бумажке.
Дочитали до конца.