Показаны записи 51 - 58 из 58
ах где же, где эти ваши замечательные гришоны с привкусом килвилбера. дайте две, пожалуйста !
</>
Re: "Ты скажи (повтор) [чё те надо (повтор)(кода)] /чё ты хош
immortaz в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Недавно мы в очередной раз обсуждали составление такой таблицы/базы в виде простой ОПИСИ ТЕХНИК НЛП. Вроде, пришли к выводу, что таки такую уж таблицу/базу точно составим. В ней интересующий вас вопрос будет представлен в виде эээ демоверсии.
опись техник это думаю близко к тому что мне нужно!
а нужно мне, как я полагаю, следующее :
я занимаюсь анализом, трансляцией и синтезом функциональных психотехник, что в общем-то да, является человеческой активностью. У меня их накопилось десятка два и мне интересно их привести к некоему нормализованному виду.
Поэтому я, в первом приближении, примерно понимаю к какому. Структура у меня есть. НЛП меня интересует с 2 сторон - как психотехника сама по себе и своим языковым, смысловым и аналитическим апппаратами для анализа синтезируемых техник.
Но я, не понимая еще интеллектоемкость оперирования с концептами НЛП, предполагаю что мне нужно будет интенсивно пользоваться помощью Гугла и специалистов, то есть те самые волшебные кейворды, для активации в них интереса и потребности в помощи мне =).
</>
опенмета, классическое моделирование и ценностные иер
immortaz в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
неожиданно интересно и подробнно получилось, спасибо. кстати у меня такой вопрос давно зреет -нет ли такого материала (таблицы там или краткого алгоритма в диаграмке или в тексте) по которому я бы на входе задавал тип задач а на выходе знал бы какие разделы/алгоритмы мне нужно использовать ?
Потому как зная волшебные слова, я уже смогу с ними идти к правильным людям чтобы они например мне 1)описали критерии исполнения 2)исполнили.
Потому как зная волшебные слова, я уже смогу с ними идти к правильным людям чтобы они например мне 1)описали критерии исполнения 2)исполнили.
а что там случилось-то ?
Уже доигрался =)
Вообще-то мне эта информация нужна с целями "анализа" а не синтеза, как в любой интегральщине.
Вообще-то мне эта информация нужна с целями "анализа" а не синтеза, как в любой интегральщине.
Слово Интегральная сразу меня насторожило =)
Не, Это какойто очередной эзотерический туман.
Приведенный список эклектично перемешивает несколько уровней (каких, господа ) ?
Интересно, а существует ли какая-нибудь общая схема (в жанре concept map) для всех уровней информационной организации мыслительной деятельности ?
Схемы, включающей так-же и когнитивную психологию и субъективно определенные примитивы мышления и сознания такие как Интенциональность, различные типы воли итп...
Если найдете - закиньте ссылочку в сообщество .
Интересно, а существует ли какая-нибудь общая схема (в жанре concept map) для всех уровней информационной организации мыслительной деятельности ?
Схемы, включающей так-же и когнитивную психологию и субъективно определенные примитивы мышления и сознания такие как Интенциональность, различные типы воли итп...
Если найдете - закиньте ссылочку в сообщество .
Дочитали до конца.