Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 5901 - 5910 из 8154
Например, языкоидная модель коммуникации одновременно является моделью языкоидного раппорта.
А есть же ещё гипнотический раппорт. Языкоидный он не включает гипнотический?
А есть ещё определение wake'а:
Раппорт - это когда бессознательное Чарли замечает у Боба информационную избыточность (например Боб хорошо знает эту обстановку или просто знает что хочет) и начинает её использовать как источник информации, как комплексный инвариант среды материальной и среды коммуникативной.
Гипнотический раппорт точно укладывается в это определение. Ведь и в самом деле, под гипнозом всё внимание субъекта занято сигналами оператора и тем, на что оператор укажет перевести внимание. Это типа предельный случай, когда подстройки фактически не требуется, идёт непрерывное ведение. Раппорт по ходу общего дела, например игры, тоже отлично укладывается в это определение.
Итак – кто будет говорить на любых трех объективных тебе языкоидах одновременно – тот за десяток фраз монолога/диалога получит более чем четкий раппорт. Но, легко ли осваивать языкоиды? Их осваивать легко, но длительно.
Взять да расписать типичные десять фраз монолога/диалога хоть в десяти языкоидах да выучить — зачем перед этим долго осваивать? :)
</>
[pic]
Re: фифти фифти

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А эта опознавательная система, если только ее не подавляют, срабатывает на кого угодно. В обход знакомства, родства, культуры и т.п.
Если её не подавляет оператор, то у любого субъекта она на него срабатывает — вы это имеете в виду?
--Такого не было. Но, было что я сам здоровался с незнакомыми людьми — человек действительно отвечает как знакомый — создаётся отличный потенциал для дальнейшего общения. Чего, можно вот так просто? :)
--Да можно. А всяких торговцев в стиле уличных коммивояжеров так и учили/учат. Типа – подошел – внутренняя уверенность – говоришь уверенно – и т.д., и т.п.
--Ну нам по меньшей мере надо "внешнюю уверенность" (и возможно даже не уверенность). Вот например многим девушкам нравится когда в общении с ними парни выглядят смущёнными. Выглядят смущёнными, но всё что надо всё равно говорят/делают.
--Чтобы уверенно пикапить с разными девушками – нужно тренировать раппорт на очень широком круге разнообразных лиц, включая стариков и старушек.

Тренировки именно что раппорта очевидно что идут вообще на всех подряд попадающихся людях — вы имеете в виду тренировки "знакомств"? Типа там подойти завязать разговор.
--А иногда требуются технические мега ухищрения чтобы его вызывать. А его в ответ на эти ухищрения почти нет. Он капризный.
--Угу.
--Вот, для того, чтобы сделать его появление более систематическим/управляемым и делаются его модели, а с них техники.
--Надо будет сделать очередной заход на раппорт у эскалатора :)
--М.б. подождать когда кончится эпидемия гриппа? :)

А у нас вроде её и нет :)
</>
[pic]
Re: динамика раппорта

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Ещё раппорт усиливается, если изображать отсоединение.
--Трудно догадаться, что ты называешь «отсоединением».

Смены тем, прерывания монологов, взгляды на часы, движения типа "я уже ухожу".
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно попробовать зайти с другой стороны и описывать явления, блокирующие/зашумляющие раппорт. Вот, например, говорят что когда человек явно подходит с каким-то намерением — раппорта никакого не устанавливается.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Группа специалистов наблюдала за зрителями, которые смотрели кино. Оказалось, что временные отрезки, в течение которых их внимание было занято фильмом, распределялись весьма характерным образом. Исследователи применили к распределению математическую операцию, известную как преобразования Фурье, и получили розовый шум. Этим термином обозначают шум, спектральная плотность которого обратно пропорциональна его частоте. Послушать розовый шум можно здесь.
Авторы нового исследования решили проверить, имеет ли распределение длительности фрагментов от одной монтажной склейки до другой характеристики розового шума. Ученые проанализировали 150 наиболее кассовых голливудских фильмов, снятых в период с 1935 по 2005 годы. Оказалось, что при монтаже фильмов последних лет чаще используются закономерности розового шума.

http://lenta.ru/news/2010/02/18/films/
</>
[pic]
Re: капризный феномен

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

хм :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ещё Чарли говорят улыбка важна.

Дочитали до конца.