Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 5891 - 5900 из 8154
</>
[pic]
Просачиваются в жизнь

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ученые оценили олимпийскую бронзу дороже серебра
Ученые пришли к выводу, что обладатели бронзовых наград Олимпиады чувствуют себя счастливее, чем те, кто завоевал серебро. Рассказать об этой теории взялась психолог Виктория Медвец, слова которой приводит AFP.
В основу теории оценки медалей легло исследование, проведенное с использованием фотографий и видеозаписей, на которых запечатлены призеры Олимпийских игр. В работе приняли участие несколько ученых, которым предстояло оценить мимику серебряных и бронзовых медалистов Игр и решить, кто из них выглядит более счастливым.

http://vancouver.lenta.ru/news/2010/02/20/medals/
--Можно попробовать зайти с другой стороны и описывать явления, блокирующие/зашумляющие раппорт.
--Таких книг/работ много много. Тот же Карнеги.

Понятно, полистаю.
--Вот, например, говорят что когда человек явно подходит с каким-то намерением — раппорта никакого не устанавливается.
--Нет, нет. Наоборот.

Поправлюсь — если человек явно демонстрирует некое важное для него намерение, но всё никак его не предъявит.
В молодости у меня лично были ситуации, когда было надо срочно добиться чего-то за просто так у людей, которые абсолютно не должны были это делать. Типа получить разрешение на полет у дежурного крупного аэропорта, когда места не рейс реально все проданы. При этом я не пользовался никакими оправданиями типа смерти родственников или чем-то таким. И не плакался. Приходил и просил – мне надо. Разрешите, пожалуйста. И типа все. Или так - в одной столичной государственной конторе, которая посетителей вообще не принимала, там меня устроили на работу в здание СЭВ (совет экономической взаимопомощи стран варшавского договора :).
Да. С похожими ассоциациями я спросил о влиянии аптайма на раппорт.
</>
[pic]
Re: Раппорт это усилитель

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Раппорт можно планировать?
Да только недавно же писалось про планирование следования-ведения.
</>
[pic]
Re: Раппорт это усилитель

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Раппорт -- усилитель чего?
Ну предложу такой ответ — отношения начинают развиваться быстрее в раппорте. В том числе и отрицательные отношения.
--Так и от переизбытка плохо спланированного бытового раппорта иногда просто тошнить начинает.
--Раппорт можно как-то измерять количественно?

Я имел в виду просто количество часов раппорта.
Может быть переизбыток раппорта?
От раппорта может возникнуть типа "похмелья", когда в раппорте типа начинает бесконтрольно проявляться неконгруентность.
Раппорт бывает бытовой и какой-то еще?
Мне сейчас нечего добавить к уже давно озвученной классификации.
--Разве не проще сказать — антагонизм вплоть до ненависти и запускает САМ РАППОРТ?
--Хм. Какой там раппорт при антагонизме, да еще в случае ненависти?

Лёгкий антогонизм в случае раппорта может дойти до серьёзной ненависти. Ну вот часто используется такое разговорное название — типа — "выяснение отношений". Которое типа иногда заканчивается тем что все отношения прекращаются, не остаётся даже простых человеческих. На мой взгляд это именно взаимная передача негативных эмоций/содержания при сильном раппорте, который их в бесконечном цикле усиливает.
Мне кажется неуместным растягивать понятие раппорта до таких уж размеров.
Это не понятие, это наблюдаемое явление. У меня возникают такие вопросы — находятся ли в раппорте:
— боксёры на ринге
— шахматисты за доской
— скандалящие супруги
— бросающаяся на человека собака
Мой ответ/предположение/тезис — да. А про собаку и пример не мой:
Тот факт, что зеркальные нейроны именно ?повторяли? наблюдаемое действие, а не просто возбуждались при его наблюдении, подтвердился, когда экспериментаторы поощряли обезьян проделать то же действие своими руками. Оказалось, что при этом возбуждаются в точности те же нейроны, что при показе, и характер выстреливания сигналов тоже такой же. С другой стороны, зеркальные нейроны оказались весьма избирательными. Каждая их группа реагировала на какое-то определенное действие (и не реагировала даже на чуть-чуть отличные), причем реагировала строго определенным образом. Все это усиливало впечатление, что зеркальные нейроны ? именно зеркальны: с их помощью мозг обезьян как бы постигал мозг экспериментаторов в его внешних проявлениях, в физических действиях.
Примерно то же происходит, видимо, в мозгу собаки, когда она бросается на человека, когда он еще только задумал сделать угрожающее движение. Этот феномен обычно объясняют тем, что собака видит те, едва заметные, самим человеком еще даже неосознаваемые изменения в стойке корпуса, положении рук и ног и т.п., которые мозг уже приказал телу произвести для подготовки к самому угрожающему движению. Но как она знает, что эти микроскопические изменения действительно возвещают угрозу? Возможно, и здесь собачьи нейроны, мысленно воспроизводя увиденные неприметные движения человека, создают в теле собаки напряжения, свойственные ей, когда она нападает сама. Иными словами, мозг собаки ?читает? мозг человека.

http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1584.html
Какой там раппорт при антагонизме, да еще в случае ненависти? [...] Ну могу предположить, что имеет место одновременно ненависть и раппорт, но это, на мой взгляд, несвязанные процессы.
Я не понял, в качестве итога, можешь ты предположить или нет :)
про представление о своем Я, как о чем-то абсолютно независимом от внешнего
Кстати когда начинаю смотреть на множество движущихся людей в метро/на вокзале/на улице сидя/стоя в ожидании кого-то — время от времени возникает эффект отсутствия наблюдателя — аудиальное внимание переключается с ВД на внешний звуковой фон, картинка становится какая-то как если со стороны смотришь, и чего-то ещё такое. Успокаивает :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Как аптайм влияет на раппорт?
</>
[pic]
Re: фифти фифти

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Находятся ли в раппорте два соперника на ринге? Два шахматиста за доской?
</>
[pic]
Re: ненавить меланхолика

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Тогда закажи у пластических хирургов поправить постоянный разрез губ до улыбки. Как в серии Бетмена. :)
Совершенно точно сигналы"улыбки" не ограничиваются буквально растянутыми губами :)
(2) Если субъект в меланхолии – у него улыбающийся оператор будет вызывать ненависть.
Если оператор как-то сумеет заразить хоть лёгкой улыбкой субъекта-меланхолика — с этим субъектом наверное потом этому оператору что угодно можно/позволительно делать будет :)
</>
[pic]
Раппорт это усилитель

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но, иногда общее дело запускает развитие антагонизма вплоть до ненависти.
Так и от переизбытка плохо спланированного бытового раппорта иногда просто тошнить начинает. Разве не проще сказать — антагонизм вплоть до ненависти и запускает САМ РАППОРТ? Раппорт обеспечивает циклы интенсивных взаимных реакций, а уж как там дальше дело пойдёт — это вопрос отдельный — вполне может быть что и всю душу друг другу вымотают. Мне кажется это тоже самое (по меньшей мере очень близкое) тому что для гипноза описывалось — если оператор заставит сделать субъекта какую-нибудь откровенно бредовую вещь — субъект после просыпания к этому оператору начнёт испытывать явную неприязнь и избегать контакта.
а можешь описать, как ты смотрел на субъектов перед тем как они с тобой здоровались? или м.б. вообще не смотрел?

Дочитали до конца.