Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 5251 - 5260 из 30984
--ЦИ я наоборот беру в помощь при работе с формой мета-модели "модальные операторы". И полностью на нее опираюсь.

Ну, если у нас взято в дело: ци, м. модель и её отдельная форма модальный оператор, то мне непонятно, почему полученная композиция называется работой с метамоделью. В то время когда её следует рассматривать и называть работой с ци – по «старшинству» задействованных моделей.

--Делать/не делать Х заставляет делать некое событие.
-- Но, это уже конструирование.
--Ну в структуре магии БиГи подводят реагирование на модальный оператор к причинно-следствию, поэтому я ничего не конструирую.


Ну, причина-следствие появляются в связи с модальным оператором на уровне подбора вопроса.

А на уровне самой «входной» формы м. оператора никакой причинно-следственной связи не прослеживается.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

У человека тоже нет мозгов. Это так кажется, что они у всех есть.
новая часть сильно тяготеет к выбору старых (уже давно изученных) вариантов поведения для реализации своей функции. Всё же эффективное обучение чему-то радикально новому, по моим наблюдениям, невозможно без ээ волевых сознательных усилий (постоянных возвращений к упражнениям/тренировкам в течение достаточного времени, усилий по соблюдению их регламента).

Значит, надо было доредактировать новую часть, чтобы в ней генерировалось спонтанное обучение чему-то радикально новому без сознательных волевых усилий.
</>
[pic]
Карго-нлп.

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Многочисленный опыт многих знакомых мне людей, говорит ровно об обратном, что техники НЛП сами по себе у них не работали. Ну со стандартных российский курсов-книг.

В этих книгах-курсах представлено карго-нлп.
Все конечные признаки очень простые. Фактически, они "атомарные".
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, очень интересный тест. В нём камень преткновения есть оттенки чёрного.
И конечно самое интересное, что же происходит в этот самый промежуток задержки перед постижением проблемы? Может быть есть наблюдения из практики, что происходит после того, как отключили аппарат?))

Задержка является частью спланированного алгоритма постижения. И нужна для «смягчения» течения общего процесса.

Задержка играет роль «заземления». Даже снижения общего продуктивного потенциала процесса.

Для его демистификации.
А тут типа индивидуальный "мозговой штурм" одного человека без взаимной критики его частей))

Совершенно верно.

И получится ли это если поменять очередность усыпления - в начале усыпить левое, а потом правое полушарие?

Возможны четыре совершенно разные результата:

(а) постижение на одном левом полушария – это для работы с различными/постижения формальных систем, типа системной инженерии

(б) на одном правом полушарии – это для приведения к одному знаменателю вещей, которые в принципе несовместимы ив которых избыток конкретики

(в) первое левое, второе правое – это для деятельного выхода сложных/абстрактных конструкций. Типа «восхождения от абстрактного к конкретному».

(г) правое – левое – это для генерации различных теорий, философий и даже паранойи
Получается, что в повседневных постижениях полушария "перебивают" друг друга в размышлениях?

Полушария перебивают друг друга в любой текущей форме своей активности, ежесекундно борясь за право доступа к выходным интерфейсам. За выход к «физической» моторике, с социальной и прочее. За выход к рту/языку для генерации речи и т.д..

Есть простая демонстрация этого процесса. Надо взять детский стереоскоп, в который вставляют стерео слайды. Вместо слайдов зарядить в с. скоп с одной стороны зелёную, а с другой стороны красную вставки. И смотреть.

В поле зрения будет видно как взаимодействуют борются меж собой полушария в метафоре борьбы двух цветов. Бесконечная борьба красного и зеленого.
Правильно я понимаю, что под опытом здесь понимается ВАКОГ какой либо активности?

Совершенно верно.

Что видел чувствовал, когда делал это в прошлом, против того что вижу, чувствую, когда делаю это сейчас?

…и говорил …

А какая нибудь форма лево-правой экспрессии сможет помочь в аналогичном постижении без прибора?

Какой вы молодец!

Конечно, можно повесить на голову электроды, а можно практиковать лп-экспрессию.
Но, есть и разница. Прибор позволяет вам с ходу получить доступ к очень глубоким/полным состояниям «левополушарной» и «правополушарной» погруженности. Прибор имеет силу принуждения. И это плюс (и, конечно минус).

лп-экспрессия дает управляемый доступ к право-левополушарной погруженности спустя длительное время наработки навыка.

Дочитали до конца.