В общем случае - нет.

---

Тревога имеет комплексные стимулы, которые локализованы и в прошлом, и в настоящем, и в будущем.

Открытое пространство это система разных признаков.

---

Большая часть таких признаков есть субмодальные признаки.

---

Субмодальные признаки, запросто, могут действовать за порогом сознания.

---

Субъекту не обязательно чётко знать, чего он боится. Субъект может бояться неких заместительных объектов.

Ого! Как-то пропустил тему. Если немного офф, то прошу прощения. В прямом отзеркаливании оператор идет на "шаг"(pace) позади клиента ОЖИДАЯ/наблюдая, когда клиент начнет прямо отзеркаливать другую его часть (т.е. идти на "шаг" позади оператора). И тут оператору полезно замечать какой частью клиент делает прямое отзеркаливание оператора, т.е за чем идет с отставанием клиент.

---

Одна поправка. Если, прямое отзеркаливание делается с помощью *зрения лягушки, то эффект отставания отзеркаливающего от отзеркаливаемого исчезает. Отзеркаливаемые движения происходят одновременно.

---

И в этом нет никакой мистики. Дело в том, что параллельно процессу последовательности отзеркаливаемых действий запускается некий сигнально-синхронизирующий процесс, который генерирует опережающие уведомляющие сигналы и делает основные зеркальные движения синхронными у оператора-субъекта.

Еду на машине и тревожусь, что сейчас отвалится колесо.

Паук, своим видом вызывающий страх, вызывает его, тоже, своей угрожающей "будущей" потенцией.

может

Понятно.

Может.

---

Ты когда разбираешься с тревогой, начинай не с интенсивного полюса, а с минимального. Что-то вроде вопроса: а может ли открытое пространство вызвать маленькую тревогу?

Смерть может вызывать тревогу. Отдельно. И страх отдельно.

Со страхом так не пойдет. Фактически, ты молчаливо подразумеваешь тревого-подобный механизм страха. Но, тогда, это не страх, а тревога.

---

И тревогу пересечением порогов интенсивности плохой способ лечить.

---

Почему ты не хочешь работать с техниками нлп?