Ссылка в точности та же - та же самая анализируемая статья.

А как можно анализировать общее "оперантное формирование" - в совершенном отрыве от ЦЕЛИ ЭТОГО ОФ - которая в применении к коммерческим компьютерным играм именно и будет ВЫЗЫВАНИЕ ЗАВИСИМОСТИ? :)

Ну, было бы интересно сделать акцент на средствах, а не на цели. Но, в том проходе я это и попытался сделать. Но если вам удобней делать "с нуля", так я следом адаптирую свои предыдущие выводы к новым акцентам :)

то есть вы скопировали один в один образ реальной продавщицы, только передвинули его так, чтобы он совпал с бутылкой?

Предыдущий проход был тут:

Революция кликера (7) игры вызывающие зависимость
http://metapractice.livejournal.com/257251.html

Как будет время :)

Ну, я использовал в качестве "образа" вид натуральных бутылок минералки за спиной у продавщицы. Именно НА НИХ Я НАЛОЖИЛ образ представлений об этих же бутылках. Причем так, что образ продставлений точно совпадал в видом самих бутылочек. Но, там на прилавке стояли именно "образы", а не сами бутылочки.

А продавщица как выглядела? Вы её целиком представили, или типа только руки с этой бутылкой?

Погода туда-сюда меняется - то снег выпадет, то растает. То птицы начнут чирикать, то перестанут. Пол дня так, пол дня этак. «Интегрируют якори», - подумал я :)

А почему фокусировка внимания на таком образе - активирует ENS?

Как не сведущие в аптайме Чарли фокусируют свое внимание в бытовой коммуникации, так, что у них ENS не вовлекается в коммуникацию?

Являются ли двигательные сигналы-ответы части в рефрейминге - движениями ENS?

Являются ли движения человека в активном трансе - движениями ENS?

Являются ли движения спящего человека - движениями ENS?

А в аптайм-коммуникации как работает этот импульс? Появляется в ключевые моменты?

Клёво :)