Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 3721 - 3730 из 8154
Забавно2, что транзактный анализ полностью слеп к факту полного игнора в роли значимого всех этих прото-физических контактов у значительной части рода человеческого.
Этих = ритуальные прикосновения (рукопожатия) + вербальные "поглаживания"?
А вы бы как описали направленность своей серии вопросов? :)
Заметил, что если не зачищать по итогам тренировок в общении всякие негативные реакции - буквально на отдельные слова или элементы экспрессии - то по переходу таких вещей через некий порог тренировки продолжать невозможно, и есть риск даже "отката" уже казалось бы полученного навыка на предыдущую стадию.
При этом никакая фокусировка на внешнем опыте не спасает, так как эти элементы ВАКОГ как-то прямо физически дергают за нутро (у меня преимущественно на такие якори реагирует желудок), и даже если эти ощущения ээ вытесняются по ходу текущего общения, то потом дают о себе знать. Конечно, можно радикально отказаться от себе-терапии, и вовлекать (не затягивающие в себя) сигналы от таких ощущений в коммуникацию, но тогда процесс общения становится вдвое сложнее - как бы начинаешь воспринимать себя как равноправного субъекта - и утилизировать свои реакции.
</>
[pic]
Re: "Когда"

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ОК :)
</>
[pic]
Re: "Когда"

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да. Хотелось сфокусироваться на глаголах, а связки вокруг в чуть меньшем количестве.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Клёво :)
</>
[pic]
Re: НЕПРИЕДАЕМОСТЬ

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно выделить эту тему в отдельный проход по Uptime.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне кажется, чтение транскриптов диалогов с короткими репликами, даже не вслух, дает возможность свободно говорить на соответствующую тему.
Интересные монологи содержат много мета-комментариев. Феномен прослеживается, начиная от выступлений Бандлера, продолжая любым публичным спикером, развлекающим публику, и заканчивая популярными роликами на ютюбе.
Имеет ли смысл такая текстовая тренировка:
- разбиваем текст на фразы
- делаем стандартную метамодельную разметку
- к каждой фразе выбираем вопрос, на который автор как бы уже сам следующей фразой отвечает
Попробовал реализовать вопросы вокруг центральной темы - выискивания сенсорного описания рукопожатия - с циклическими отвлечениями на другие темы, например, последствия рукопожатий.

Дочитали до конца.