Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 3521 - 3530 из 8154
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

->The frightening
nature of knowledge leaves one no alternative but to become a warrior.
"By the time knowledge becomes a frightening affair the man also realizes that death is the
irreplaceable partner that sits next to him on the mat. Every bit of knowledge that becomes
power has death as its central force. Death lends the ultimate touch, and whatever is touched
by death indeed becomes power.
"A man who follows the paths of sorcery is confronted with imminent annihilation every turn
of the way, and unavoidably he becomes keenly aware of his death. Without the awareness of
death he would be only an ordinary man involved in ordinary acts. He would lack the
necessary potency, the necessary concentration that transforms one's ordinary time on earth
into magical power.
"Thus to be a warrior a man has to be, first of all, and rightfully so, keenly aware of his own
death. But to be concerned with death would force any one of us to focus on the self and that
would be debilitating. So the next thing one needs to be a warrior is detachment. The idea of
imminent death, instead of becoming an obsession, becomes an indifference."
Don Juan stopped talking and looked at me. He seemed to be waiting for a comment.
"Do you understand?" he asked.
I understood what he had said but I personally could not see how anyone could arrive at a
sense of detachment. I said that from the point of view of my own apprenticeship I had
already experienced the moment when knowledge became such a frightening affair. I could
also truthfully say that I no longer found support in the ordinary premises of my daily life.
And I wanted, or perhaps even more than wanted, I needed, to live like a warrior.
"Now you must detach yourself," he said.
"From what?"
"Detach yourself from everything."
"That's impossible. I don't want to be a hermit."
"To be a hermit is an indulgence and I never meant that. A hermit is not detached, for he
willfully abandons himself to being a hermit.
"Only the idea of death makes a man sufficiently detached so he is incapable of abandoning
himself to anything. Only the idea of death makes a man sufficiently detached so he can't
deny himself anything. A man of that sort, however, does not crave, for he has acquired a
silent lust for life and for all things of life. He knows his death is stalking him and won't give
him time to cling to anything, so he tries, without craving, all of everything.
"A detached man, who knows he has no possibility of fencing off his death, has only one
thing to back himself with: the power of his decisions. He has to be, so to speak, the master of
his choices. He must fully understand that his choice is his responsibility and once he makes it
there is no longer time for regrets or recriminations. His decisions are final, simply because
his death does not permit him time to cling to anything.
"And thus with an awareness of his death, with his detachment, and with the power of his
decisions a warrior sets his life in a strategical manner. The knowledge of his death guides
him and makes him detached and silently lusty; the power of his final decisions makes him
able to choose without regrets and what he chooses is always strategically the best; and so he
performs everything he has to with gusto and lusty efficiency.
"When a man behaves in such a manner one may rightfully say that he is a warrior and has
acquired patience!"
Don Juan asked me if I had anything to say, and I remarked that the task he had described
would take a lifetime. He said I protested too much in front of him and that he knew I
behaved, or at least tried to behave, in terms of a warrior in my day-to-day life.
"You have pretty good claws," he said, laughing. "Show them to me from time to time. It's
good practice."
I made a gesture of claws and growled, and he laughed. Then he cleared his throat and went
on talking.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Средний человек может 'схватить' вещи в мире только своими руками, или глазами, или ушами, но колдун также может схватить их своим носом, или языком, или своей волей, особенно своей волей. Я не могу по-настоящему описать как это делается, но ты сам, например, не можешь описать мне как ты слышишь. Случилось так, что я тоже способен слышать, так что мы можем говорить о том, что мы слышим, но не о том как мы слышим. Колдун использует свою волю, чтобы воспринимать мир. Такое восприятие, однако, не похоже на слышанье. Когда мы смотрим на мир или когда мы слушаем его, у нас создаётся впечатление, что он там во вне и что он реален. Когда мы воспринимаем мир нашей волей, мы знаем, что он не так уж 'там во вне' и не так уж 'реален', как мы думаем."
"Тоже самое ли воля, что и видение?"
"Нет. Воля это сила [force], мощь [power]. Видение не сила [force], а скорее способ пробираться сквозь что-либо. Колдун может иметь очень сильную волю, и всё же он может не видеть; что означает, что только человек знания воспринимает мир своими чувствами и своей волей и также своим видением." Я сказал ему, что я был более запутан, чем когда-либо, насчёт того как использовать мою волю, чтобы забыть стража.
Это утверждение и мой недоумённый настрой, казалось, развлекал его.
"Я говорил тебе, что когда ты говоришь, ты только запутываешься", сказал он и рассмеялся. "Но по меньшей мере ты сейчас знаешь, что ты ждёшь своей воли. Ты по-прежнему не знаешь, что это такое, или как такое может случиться с тобой. Так что смотри аккуратно за всем, что ты делаешь. Та самая вещь, которая может помочь тебе развить свою волю, находится посреди всех маленьких вещей, которые ты делаешь."
Дон Хуан отсутствовал всё утро; он вернулся в начале дня со связкой сухих растений. Он показал мне головой помочь ему и мы работали в полной тишине часами, сортируя растения. Когда мы закончили мы сели отдохнуть и он доброжелательно мне улыбнулся.
Я сказал ему очень серьёзно, что я читал свои заметки и всё ещё не мог понять, что влечёт за собой бытие воином, или что означала идея воли.
"Воля это не идея", сказал он.
Это было первый раз за целый день, когда он что-либо сказал мне.
После долгой паузы он продолжил:
"Мы разные, ты и я. Наши характеры не похожи. Твоя природа более вспыльчива, чем моя. Когда я был твоего возраста, я был не вспыльчив [violent], а жалок [mean]; ты противоположный. Мой бенефактор был таким; он бы идеально подошёл для того, чтобы быть твоим учителем. Он был великим колдуном, но он не видел; не так как я вижу или Генаро видит. Я понимаю мир и живу, будучи ведом своим видением. Мой бенефактор, с другой стороны, должен был жить как воин. Если человек видит, ему не требуется жить как воин, или как что-либо ещё, так как он видит вещи каковые они есть в действительности, и направляет свою жизнь соответственно. Но, рассматривая твой характер, я бы сказал что ты можешь никогда не научиться видеть, и в таком случае тебе придётся жить всю свою жизнь как воин.
Мой бенефактор сказал, что когда человек вступает на пути колдовства, он начинает осознавать, постепенным путём, что обычная жизнь была навсегда оставлена позади; что знание является по-настоящему пугающим делом; что средства обычного мира больше не являются для него буфером; и что он должен приспособиться к новому способу жизни, если он собирается выжить. Первую вещь, которую он должен сделать, в этой точке, это захотеть стать воином, очень важный шаг и решение.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"An average man can 'grab' the things of the world only with his hands, or his eyes, or his
ears, but a sorcerer can grab them also with his nose, or his tongue, or his will, especially with
his will. I cannot really describe how it is done, but you yourself, for instance, cannot describe
to me how you hear. It happens that I am also capable of hearing, so we can talk about what
we hear, but not about how we hear. A sorcerer uses his will to perceive the world. That
perceiving, however, is not like hearing. When we look at the world or when we hear it, we
have the impression that it is out there and that it is real. When we perceive the world with our
will we know that it is not as 'out there' or 'as real' as we think."
"Is will the same as seeing?"
"No. Will is a force, a power. Seeing is not a force, but rather a way of getting through things.
A sorcerer may have a very strong will and yet he may not see; which means that only a man
of knowledge perceives the world with his senses and with his will and also with his seeing." I
told him that I was more confused than ever about how to use my will to forget the guardian.
That statement and my mood of perplexity seemed to delight him.
"I've told you that when you talk you only get confused," he said and laughed. "But at least
now you know you are waiting for your will. You still don't know what it is, or how it could
happen to you. So watch carefully everything you do. The very thing that could help you
develop your will is amidst all the little things you do."
Don Juan was gone all morning; he returned in the early afternoon with a bundle of dry
plants. He signaled me with his head to help him and we worked in complete silence for
hours, sorting the plants. When we finished we sat down to rest and he smiled at me
benevolently.
I said to him in a very serious manner that I had been reading my notes and I still could not
understand what being a warrior entailed or what the idea of will meant.
"Will is not an idea," he said.
This was the first time he had spoken to me the whole day.
After a long pause he continued:
"We are different, you and I. Our characters are not alike. Your nature is more violent than
mine. When I was your age I was not violent but mean; you are the opposite. My benefactor
was like that; he would have been perfectly suited to be your teacher. He was a great sorcerer
but he did not see; not the way I see or the way Genaro sees. I understand the world and live
guided by my seeing. My benefactor, on the other hand, had to live as a warrior. If a man sees
he doesn't have to live like a warrior, or like anything else, for he can see things as they really
are and direct his life accordingly. But, considering your character, I would say that you may
never learn to see, in which case you will have to live your entire life like a warrior.
My benefactor said that when a man embarks on the paths of sorcery he becomes aware, in a
gradual manner, that ordinary life has been forever left behind; that knowledge is indeed a
frightening affair; that the means of the ordinary world are no longer a buffer for him; and that
he must adopt a new way of life if he is going to survive. The first thing he ought to do, at that
point, is to want to become a warrior, a very important step and decision.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но, при этом, отдельные части точно своё намерение умеют транслировать в мир - по типу нагвалистского намерения - так что намерение становится внешним.
Как, все это приспособить к бизнесу ума не приложу :)
Ну, а с другой стороны. Обобщаю на уровень вверх - получается - воин ждёт НАВЫКА. Потому что на таком/начальном уровне описания - "сила, которая требует контроля и настройки" - это похоже на некий комплексный навык/метанойю/"часть".
Ну и до этого контр-пример с решимостью обладать мотоциклом. Получается, делается акцент - ждать надо не повседневных ресурсов - а комплексных навыков = мета-мета ресурсов :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Причем, если мы имеем внешний сигнал, то он не достоверен без комплиментарного ему внутреннего сигнала.
Типа, как в рефрейминге - ответ не принимается до тех пор, пока вопрос не был полностью официально задан? :)
И наоборот.
Ну, наоборот понятно.
Визуальный/фантазийный образ будущего - может иметь лишь символическое сходство с реальным будущим. Если только речь не идёт о визуальных впечатлениях, полученных, например, в глубоком трансе, когда для человека фантазия в точности замещает реальность.
Особенные субмодальности в образе будущего - позволяют приблизиться к реальности на шаг, потому что подстроить к реальности ключевые субмодальности технически проще, чем модальность целиком.
А намерение, вроде как, включает в себя переживание чего-то вроде ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ БУДУЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ, а не блеклого символического отражения :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Почему у меня такая хорошая фантазия, но при этом то, что я себе представляю, редко когда сбывается? :) Я вовремя вспоминаю, что я придумал сделать, я знаю, что я должен сделать, я получаю запланированный триггер начала действия, но при этом к действию не приступаю :))
--"Воин должен использовать свою волю и своё терпение для забывания. Фактически, у воина есть только его воля и его терпение, и с ними он строит всё что захочет."
"Но я не воин".
--Он не воин, но он хочет быть воином, но ЕЩЕ не воин, поэтому он не желает запоминать инструкций как стать/быть воином. Где-то я уже такую логику встречал. Прямо у нас в метапрактике. Во времена углубленного изучения себе рефрейминга.

А я уже смутно помню :) Но, рефрейминг всё ещё воспринимается как нечто странное/необычное :) Соответственно и не могу вполне ээ смириться с результатами, к которым он приводит :)
Итак, быть воином = терпение + воля. Терпение на земном плане. Воля - нет.
Вроде, где-то через несколько книг будет рассказ Дона Хуана о том, как он поборол испанского хозяина фермы, эксплуатировавшего индейцев. Там будет более полное перечисление земных составляющих жизни воина, и как единственная магическая будет всё так же воля.
Воля, о которой говорит ДХ, сама подобна желанию, но приманивается мета желанием=мета ожиданием.
Похоже на намерение.
...причем, он может быть даже чисто поведенческим. Некая клиентка Э. причесывалась утром перед зеркалом, а потом обнаружила что уже вечер, а она все еще перед зеркалом. День был полон нужной ей ресурсной активности и полностью амнезирован.
А сколько примерно она ждала? :)
Ну да, потом окажется, что воля есть пучок волокон из живота и ощущение способности прикоснуться к вещам вокруг неким ощущение, выходящим из центра живота.
Как, все это приспособить к бизнесу ума не приложу :)

Хм, а что мешает? Вы же сами сказали, что бизнес должен уметь пользоваться магией :)

Дочитали до конца.