Показаны записи 3491 - 3500 из 8154
А что им можно "унюхать"?
У меня Аптайм, кажется, работает как-то наполовину из-за порога осознания. Но, при этом, когда он ухитряется запуститься, работает достойно - даёт достоверные и эффективные результаты. При этом заряжать я его пытаюсь именно чтением вслух.
Я могу неким волевым усилием включить разговор на примерно нужную тему, даже если давно вслух не читал. Но, если я недавно почитал, то требуемое волевое усилие снижается до минимума, или вообще говорение запускается само собой. У меня есть впечатление, что это чтение вслух, чуть ли не основным эффектом, буквально физически тренирует речедвигательные мышцы :)
Но, при этом, сам Аптайм, он не совсем такой, каким я его себе представлял:
- у меня минимальная свобода в выборе цели; есть устойчивое впечатление, что все доступные цели уже априори кем-то заданы, я лишь могу выбрать порядок их достижения
- причём, сами цели я осознаю только по ходу диалога; но, из получающегося общения очевидно, что аптайм заранее намечает какие-то сложные/комплексные результаты, так что моя предварительная сознательная цель оказывается лишь одним штрихом в какой-то комплексной - не всегда полностью понимаемой - программе
- если всё же мне удалось ээ пролоббировать свою цель подсознанию - то надёжность работы совершенная - я ещё как бы специально получаю особенные маркеры - мол - смотри, вот сейчас мы решаем такую-то задачу - а вот сейчас такую-то - и собеседник демонстрирует адекватные реакции вслед
В некоторых моментах похоже на то, что я себе заранее представлял:
- осознаётся небольшое количество - пара-тройка - сигналов собеседника - как бы поверх которых я делаю загрузку текста/внушения/программы
- небольшое количество информации осознаётся в виде мгновенных инсайтов, внутреннего знания о том или ином факте, имеющем значение в каком-то из целевых жизненных контекстов, или в контексте общения, или отношений с конкретным человеком
- есть некий центральный объект, от которого отталкивается и к которому возвращается общение, который находится натурально в окружающем мире, или в воображении
Дополнительно, кроме полных инсайтов, есть такие отдельные типа "гипотезы" - почти-что-инсайты с оттенком не полной достоверности. Если просто фокусироваться на этих "гипотезах" вниманием, то они начинают как бы само-раскрываться, диалог начинает модифицировать таким образом, чтобы позволить собеседнику раскрыть информацию на тему этого - по сути - вопроса.
Но, при этом, всё происходит как бы в каком-то тумане что ли. Всё ещё основное внимание поглощено рефлексией - визуальными "мыслями" и посторонним внутренним "диалогом". Кажется, перед тем, как начинать интенсивное общение с человеком, надо иметь намерение забыть/вытеснить/убрать значимость:
- своих представлений о собеседнике
- своих представлений о целях и, тем более, планах их реализации
- своих представлений О СОБСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ
- своих представлений О СЕБЕ САМОМ/СВОЕЙ РОЛИ/"ИМИДЖЕ"
Вот последние два пункта априори были вовсе не очевидны. Я "изнутри" и я "снаружи" - это совсем разные, имеющие ограниченное количество общего, люди. Не надо мешать себе действовать, закрепляясь в рамках ограниченных внутренних представлений.
Я могу неким волевым усилием включить разговор на примерно нужную тему, даже если давно вслух не читал. Но, если я недавно почитал, то требуемое волевое усилие снижается до минимума, или вообще говорение запускается само собой. У меня есть впечатление, что это чтение вслух, чуть ли не основным эффектом, буквально физически тренирует речедвигательные мышцы :)
Но, при этом, сам Аптайм, он не совсем такой, каким я его себе представлял:
- у меня минимальная свобода в выборе цели; есть устойчивое впечатление, что все доступные цели уже априори кем-то заданы, я лишь могу выбрать порядок их достижения
- причём, сами цели я осознаю только по ходу диалога; но, из получающегося общения очевидно, что аптайм заранее намечает какие-то сложные/комплексные результаты, так что моя предварительная сознательная цель оказывается лишь одним штрихом в какой-то комплексной - не всегда полностью понимаемой - программе
- если всё же мне удалось ээ пролоббировать свою цель подсознанию - то надёжность работы совершенная - я ещё как бы специально получаю особенные маркеры - мол - смотри, вот сейчас мы решаем такую-то задачу - а вот сейчас такую-то - и собеседник демонстрирует адекватные реакции вслед
В некоторых моментах похоже на то, что я себе заранее представлял:
- осознаётся небольшое количество - пара-тройка - сигналов собеседника - как бы поверх которых я делаю загрузку текста/внушения/программы
- небольшое количество информации осознаётся в виде мгновенных инсайтов, внутреннего знания о том или ином факте, имеющем значение в каком-то из целевых жизненных контекстов, или в контексте общения, или отношений с конкретным человеком
- есть некий центральный объект, от которого отталкивается и к которому возвращается общение, который находится натурально в окружающем мире, или в воображении
Дополнительно, кроме полных инсайтов, есть такие отдельные типа "гипотезы" - почти-что-инсайты с оттенком не полной достоверности. Если просто фокусироваться на этих "гипотезах" вниманием, то они начинают как бы само-раскрываться, диалог начинает модифицировать таким образом, чтобы позволить собеседнику раскрыть информацию на тему этого - по сути - вопроса.
Но, при этом, всё происходит как бы в каком-то тумане что ли. Всё ещё основное внимание поглощено рефлексией - визуальными "мыслями" и посторонним внутренним "диалогом". Кажется, перед тем, как начинать интенсивное общение с человеком, надо иметь намерение забыть/вытеснить/убрать значимость:
- своих представлений о собеседнике
- своих представлений о целях и, тем более, планах их реализации
- своих представлений О СОБСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ
- своих представлений О СЕБЕ САМОМ/СВОЕЙ РОЛИ/"ИМИДЖЕ"
Вот последние два пункта априори были вовсе не очевидны. Я "изнутри" и я "снаружи" - это совсем разные, имеющие ограниченное количество общего, люди. Не надо мешать себе действовать, закрепляясь в рамках ограниченных внутренних представлений.
У меня антиресурсные настрои включают большое количество рефлексии на тему "реального"/"не реального". Вот, пару лет назад, я гораздо чаще унывал, чем сейчас. Мне кажется, значительная компонента этого изменения - это когда однажды я решил - что отныне теперь, когда я в нормальном состоянии - я считаю это "реальным" - а когда я в унылом - я считаю это типа "наваждением". Хотя изначально бесконтрольная рефлексия шла наоборот - типа когда я был в нормальном состоянии - оно рефлексировалось как наваждение - а когда в унылом - вот тут-то, думал я, я всё по-настоящему понимаю :))
Где-то рядом идёт обнаруженная мной польза от намерения забыть/амнезировать прошлые проблемы - которые содержат вторичную выгоду, но не содержат адекватного настоящему/будущему намерения. Просто забыть их, и - по-эриксониански - забыть, что забыл их. Не возвращаться больше. А не пытаться как-то в них "разобраться" и не пытаться извлечь что-то - пусть даже что-то полезное.
Да и вообще, это, кажется, полезная стратегия - запоминать прошлые ДЕЙСТВИЯ/поступки, но почти целиком амнезировать прошлые планы, внутренние переживания, мысли и т.д. Потому что реальные действия создают реальную стратегию, которая действует на мир, длясь во времени. А внутренние переживания создают, по большей части, лишь инерцию, из-за которой как бы постоянно спешишь и всегда опаздываешь.
Где-то рядом идёт обнаруженная мной польза от намерения забыть/амнезировать прошлые проблемы - которые содержат вторичную выгоду, но не содержат адекватного настоящему/будущему намерения. Просто забыть их, и - по-эриксониански - забыть, что забыл их. Не возвращаться больше. А не пытаться как-то в них "разобраться" и не пытаться извлечь что-то - пусть даже что-то полезное.
Да и вообще, это, кажется, полезная стратегия - запоминать прошлые ДЕЙСТВИЯ/поступки, но почти целиком амнезировать прошлые планы, внутренние переживания, мысли и т.д. Потому что реальные действия создают реальную стратегию, которая действует на мир, длясь во времени. А внутренние переживания создают, по большей части, лишь инерцию, из-за которой как бы постоянно спешишь и всегда опаздываешь.
Ха, так там ведь и так есть две колонки. Может быть, в точности его можно использовать :)
Ну, если уж дальше разворачивать идею, то мне хотелось ещё выделение фрагментов. В метапрактиковской методике моделирования по книгам требуется искать ключевые слова + выделять вокруг них ключевые фрагменты. Вот сделать бы такую фичу - навигацию по таким фрагментам, их цветовое (например) выделение, возможность свернуть весь текст, не входящий в размеченные фрагменты - вот было бы супер :)
Ну, если уж дальше разворачивать идею, то мне хотелось ещё выделение фрагментов. В метапрактиковской методике моделирования по книгам требуется искать ключевые слова + выделять вокруг них ключевые фрагменты. Вот сделать бы такую фичу - навигацию по таким фрагментам, их цветовое (например) выделение, возможность свернуть весь текст, не входящий в размеченные фрагменты - вот было бы супер :)
И если вы начнёте чувствовать сейчас твёрдую силу внутри себя, чувствовать что-то такое, что сформирует в вас твердую уверенность в себе, то это именно то, к чему я стремлюсь! Сформируйте настрой полной уверенности в себе и в своей продукции и всегда держите его под рукой!
http://community.livejournal.com/openmeta/37584.html?thread=630480
А что это за "твёрдая сила"="уверенность"?
Случайно откалибровал у себя какое-то ощущение решительности/настойчивости - как раз посередине груди как будто проглотил металлический прут - аккуратно вдоль этой кости соединяющей рёбра.
http://community.livejournal.com/openmeta/37584.html?thread=630480
А что это за "твёрдая сила"="уверенность"?
Случайно откалибровал у себя какое-то ощущение решительности/настойчивости - как раз посередине груди как будто проглотил металлический прут - аккуратно вдоль этой кости соединяющей рёбра.
Я вчера думал над сервисом, в котором можно было бы делать параллельное редактирование текстов - в две колонки - с синхронизацией по предложениям/абзацам :)
Ну, чтобы союзник напал на обывателя, он вроде бы должен быть не вполне средним обывателем. Вроде же считается, что обывателей защищает от всего такого "потустороннего" их повседневная деятельность.
"What about the face I saw?"
"It is a familiar face to you because you know him. You have seen it before. Maybe it is the
face of your death. You got frightened but that was your carelessness. He was waiting for you
and when he showed up you succumbed to fright. Fortunately I was there to hit you or he
would've turned against you, which would have been only proper. To meet an ally a man must
be a spotless warrior or the ally may turn against him and destroy him."
Don Juan dissuaded me from going back to Los Angeles the next morning. Apparently he
thought I still had not totally recovered. He insisted that I sit inside his room facing the
southeast, in order to preserve my strength. He sat to my left, handed me my notebook, and
said that this time I had him pinned down; he not only had to stay with me, he also had to talk
to me.
"I have to take you to the water again in the twilight," he said. "You're not solid yet and you
shouldn't be alone today. I'll keep you company all morning; in the afternoon you'll be in
better shape."
His concern made me feel very apprehensive.
"What's wrong with me?" I asked.
"You've tapped an ally."
"What do you mean by that?"
"We must not talk about allies today. Let us talk about anything else."
I really did not want to talk at all. I had begun to feel anxious and restless. Don Juan
apparently found the situation utterly ludicrous; he laughed till the tears came.
"Don't tell me that at a time when you should talk you are not going to find anything to say,"
he said, his eyes shining with a mischievous glint.
His mood was very soothing to me.
"Что насчёт лица, которое я видел?"
"Это лицо знакомо тебе, потому что ты знаешь его. Ты видел его раньше. Может быть, это лицо твоей смерти. Ты был испуган, но это была твоя собственная беспечность. Он ждал тебя, и когда он показался, ты поддался страху. К счастью, я был рядом, чтобы стукнуть тебя, или он бы обернулся против тебя, что было бы единственно правильным. Чтобы встретить союзника человек должен быть безукоризненным воином, или союзник может обернуться против него и уничтожить его."
Дон Хуан разубедил меня возвращаться в Лос Анджелес следующим утром. Очевидно, он думал, что я всё ещё не вполне восстановился. Он настоял на том, чтобы я сел в его комнате, повернувшись на юго-восток, чтобы сохранить свою силу. Он сел слева от меня, протянул мне мою записную книгу, и сказал что на этот раз я его припёр к стене; ему не только надо было оставаться со мной, ему также надо было разговаривать со мной.
"Я должен тебя снова отвести к воде в сумерках", сказал он.
"Ты всё ещё не целостен, и тебе не следует сегодня быть одному. Я буду составлять тебе компанию всё утро; в обед ты будешь в лучшей форме."
Его забота сделала меня очень обеспокоенным.
"Что со мной не так?", спросил я.
"Ты похлопал по плечу [tapped] союзника"
"Что ты под этим подразумеваешь?"
"Мы не должны сегодня говорить о союзниках. Давай поговорим о чём-нибудь ещё."
Мне в действительности вообще не хотелось говорить. Я начал себя чувствовать волнительно и неспокойно. Дон Хуан, очевидно, нашёл ситуацию предельно нелепой; он смеялся до тех пор, пока не потекли слёзы.
"Не говори мне, что в то время, когда тебе следует разговаривать, ты не найдёшь, что сказать", сказал он, с озорным мерцанием в глазах.
Его настроение меня очень успокаивало.
"It is a familiar face to you because you know him. You have seen it before. Maybe it is the
face of your death. You got frightened but that was your carelessness. He was waiting for you
and when he showed up you succumbed to fright. Fortunately I was there to hit you or he
would've turned against you, which would have been only proper. To meet an ally a man must
be a spotless warrior or the ally may turn against him and destroy him."
Don Juan dissuaded me from going back to Los Angeles the next morning. Apparently he
thought I still had not totally recovered. He insisted that I sit inside his room facing the
southeast, in order to preserve my strength. He sat to my left, handed me my notebook, and
said that this time I had him pinned down; he not only had to stay with me, he also had to talk
to me.
"I have to take you to the water again in the twilight," he said. "You're not solid yet and you
shouldn't be alone today. I'll keep you company all morning; in the afternoon you'll be in
better shape."
His concern made me feel very apprehensive.
"What's wrong with me?" I asked.
"You've tapped an ally."
"What do you mean by that?"
"We must not talk about allies today. Let us talk about anything else."
I really did not want to talk at all. I had begun to feel anxious and restless. Don Juan
apparently found the situation utterly ludicrous; he laughed till the tears came.
"Don't tell me that at a time when you should talk you are not going to find anything to say,"
he said, his eyes shining with a mischievous glint.
His mood was very soothing to me.
"Что насчёт лица, которое я видел?"
"Это лицо знакомо тебе, потому что ты знаешь его. Ты видел его раньше. Может быть, это лицо твоей смерти. Ты был испуган, но это была твоя собственная беспечность. Он ждал тебя, и когда он показался, ты поддался страху. К счастью, я был рядом, чтобы стукнуть тебя, или он бы обернулся против тебя, что было бы единственно правильным. Чтобы встретить союзника человек должен быть безукоризненным воином, или союзник может обернуться против него и уничтожить его."
Дон Хуан разубедил меня возвращаться в Лос Анджелес следующим утром. Очевидно, он думал, что я всё ещё не вполне восстановился. Он настоял на том, чтобы я сел в его комнате, повернувшись на юго-восток, чтобы сохранить свою силу. Он сел слева от меня, протянул мне мою записную книгу, и сказал что на этот раз я его припёр к стене; ему не только надо было оставаться со мной, ему также надо было разговаривать со мной.
"Я должен тебя снова отвести к воде в сумерках", сказал он.
"Ты всё ещё не целостен, и тебе не следует сегодня быть одному. Я буду составлять тебе компанию всё утро; в обед ты будешь в лучшей форме."
Его забота сделала меня очень обеспокоенным.
"Что со мной не так?", спросил я.
"Ты похлопал по плечу [tapped] союзника"
"Что ты под этим подразумеваешь?"
"Мы не должны сегодня говорить о союзниках. Давай поговорим о чём-нибудь ещё."
Мне в действительности вообще не хотелось говорить. Я начал себя чувствовать волнительно и неспокойно. Дон Хуан, очевидно, нашёл ситуацию предельно нелепой; он смеялся до тех пор, пока не потекли слёзы.
"Не говори мне, что в то время, когда тебе следует разговаривать, ты не найдёшь, что сказать", сказал он, с озорным мерцанием в глазах.
Его настроение меня очень успокаивало.
В контролируемой манере. Я помню, что современный город - в общем случае - не лучшее место для постоянной практики обоняния.
Любезный партнер?
Дочитали до конца.