Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 21 - 30 из 350
</>
[pic]
Re: Административно

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Потыкался. Есть изменения?
</>
[pic]
Re: В роли субъекта

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Спасибо!
Не могу1 найти2 работу34
1. Мод.оп невозможности - что удерживает тебя от нахождения работы?
1.1 Что будет, если найдешь работу?
2. НГ — как именно не можешь найти?
2. Что делаешь, чтобы искать работу?
3. Ном — работать где?
3.1 На кого?
3.2 С помощью чего?
3.3 Как конкретно работать?
3.5 С кем работать?
3.6 Над чем работать?
3.7. Какими признаками обладает «работа», которую ты ищещь?
4. СтРи — Кто не может найти работу?
Что удерживает тебя от нахождения работы?
</>
[pic]
Магия появления моделиста (47)

zoroastp в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

https://metapractice.livejournal.com/578328.html
Готов тренироваться в роли оператора ММ. Кто готов помочь в роли "субъекта"\"клиента"?
</>
[pic]
Продолжение тренировок

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хочу поупражняться в ММ в роли оператора. Бросаю клич :)
</>
[pic]
...

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Например?
Есть ли какое-то различие между вторичной выгодой и позитивным намерением?
</>
[pic]
Дилтс за своё

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Генеративное метамоделирование, господи прости... https://www.nlpcenter.ru/treningi/61409/
--справедливо ли утверждение, что если вы делаете что-то а потом останавливаетесь, то и если вы этого не делаете, вам начинает хотеться это делать
У меня такое бывает
--когда вы начинали чего-то планировать, то в результате теряли от этого интерес к планам? Если вы окончательно отказывались от планирования чего-то, то тут-то желание к планированию тот час же возвращалось?
И такое.
Еще бывает, что планирую-планирую воодушевленно и готовность выполнять план есть, а на следующий день смотрю на этот план и никакого желания выполнять его нет, даже нежелание.
Что в таких случая делать?
Выделение частей и "договаривание" их между собой?
Интеграция конф. частей?
</>
[pic]
...

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Это как последовательность ощущений (к)? По Андреасу
</>
[pic]
...

zoroastp в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы пришли к странному парадоксу. Все изменения "личной истории"... должны приводить к такой же объективной реальности, к какой привела и оригинальная история. Хм? Если клиент бедный, больной, не имеющий близких людей, человек, то в момент окончания интервенции у него должно быть (новое) прошлое, которое привело в точности к: бедноте, болезни, отсутствию близких. А в чём же тогда изменение?
Видится, что изменение должно быть в пресуппозициях. Не безнадёжно больной, а уверенно выздоравливающий. Не бедный, а начинающий создавать своё какого масштаба необходимо богатство. Не одинокий, а личность, готовая с охотой строить положительные отношения. Новая личная история с непреклонной неотвратимостью приводит клиента к тем же вещам в настоящем, которые у него были и с оригинальной. И тем самым не вступает в противоречие с объективной реальностью. Но она с такой же непреклонностью направляет его дальше, на разрешение этих проблем. Вынуждает к действиям, которые её изменят. И сама поддерживающая проблему реальность начинает рассыпаться, как карточный домик.
Каждый заслуживает счастливого детства, но не у каждого оно было. С другой стороны, что-то уже не имеет никакого отношения к реальности, и поддерживающие этот негатив внешние "якоря" сами собой пройдут, как только "свершатся" "внутренние" изменения. А для какой-то другой проблемы, которая кажется устойчивой реальностью, можно обнаружить достаточное количество "намёков" в прошлом, которые в сумме своей неотвратимо "предопределяют" её счастливое разрешение.

https://meta-eugzol.livejournal.com/2760.html

Дочитали до конца.