Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 2751 - 2760 из 8154
</>
[pic]
Re: Ха, ха, ха! :)

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Но, ты и в метапрактике уже не мало приложил усилий для того, чтобы сделать плавный регулятор для своей рациональность.
Усилий не мало: вот, всё кажется, что ещё немного, и можно будет уже не париться и колбаситься :))
Нет, это циничный мета вопрос.
Хм :)
А правильным мета вопросом было бы спросить о ресурсах.
Хорошо, а какие ресурсы?
</>
[pic]
Re: Ха, ха, ха! :)

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Пусть тебя мучает совесть, что на месте, свободном от твоей ЭКОЛОГИЧНОЙ МАНИПУЛЯЦИИ кем-то были сделаны МНОЖЕСТВО НЕ ЭКОЛОГИЧНЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ.
--Ну тут дилемма. Чтобы получить такую уверенность, надо как-то пронаблюдать/изучить типичные не экологичные манипуляции. А это долгий и унылый путь. А если сразу учиться только ресурсным вещам, то эти сомнения.
--Да, ты по-настоящему крут в навыках занудливой рациональности! Я тебя все время серьезно недооцениваю! :))

Годы тренировок!
--А ты думал, откуда я беру уверенность в том, в чем убеждаю вас. Просто, я на своей шкуре испытал множество проблем и ресурсов, которые дает накачка интенсивным обучением/тренировками.
--А какие ресурсы и проблемы, можете коротенько описать?
--Ха, ха, ха!

Так а это невинный метамодельный вопрос :)
</>
[pic]
Re: На своей шкуре.

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пусть тебя мучает совесть, что на месте, свободном от твоей ЭКОЛОГИЧНОЙ МАНИПУЛЯЦИИ кем-то были сделаны МНОЖЕСТВО НЕ ЭКОЛОГИЧНЫХ МАНИПУЛЯЦИЙ.
Ну тут дилемма. Чтобы получить такую уверенность, надо как-то пронаблюдать/изучить типичные не экологичные манипуляции. А это долгий и унылый путь. А если сразу учиться только ресурсным вещам, то эти сомнения.
А ты думал, откуда я беру уверенность в том, в чем убеждаю вас. Просто, я на своей шкуре испытал множество проблем и ресурсов, которые дает накачка интенсивным обучением/тренировками.
А какие ресурсы и проблемы, можете коротенько описать?
</>
[pic]
Investigating the nature of hypnosis

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Давайте проанализируем статью Э. «Initial Experiments Investigating the Nature of Hypnosis»? Это же фактически пособие по отработке техник.
Я попробую Бандлеровскую вариациюю "вращения чувств". Классический вариант не выходит, потому что содержит в точности такую диссоциацию :)
Тут ещё фобическая компонента есть. При некоторых условиях по-настоящему жуть нагоняет воображаемый диссоциированный образ себя.
Тьфу ты, этой репликой совсем мозги запудрили :))
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ага, повторять дословно все что они говорят.
Надо ещё какие-то заготовки что ли делать, для каждого человека, чем ему мозг загрузить в такие моменты, если удалось сохранить контакт в его трансе. Прямо по ходу дела никогда не успеваю сообразить, потому что у самого сознание уплывает, от непроизвольного отзеркаливания :)
Не вполне точно сказал, что это именно процесс вдохов-выдохов. Буквально дыхание оно автоматически СЛЕДУЕТ за какой-то едва чувствующейся кинестетикой, которая похожа на такое лёгкое ээ "фантомное" дыхание. Похоже на разновидность кинестетики за пределами тела. И вот если прямо контролировать дыхание, то всё равно остается эта ведущая кинестетика в своём ритме, которая провоцирует ээ стрессовые мысли.

Дочитали до конца.