Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 201 - 210 из 350
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Можно делать какие-то гибридные формы, но можно в открытую переходить на алгоритм СТ.

Нежданно-негаданно меня прямо выбросило на описание такого перехода на алгоритм СТ:
...На следующем шаге доктор Андреас предложила спросить эту часть: «Что ты хочешь?»...
...изнутри пришел ответ: «Чтобы чувствовать удовлетворение». И передо мной возникла кристально ясная картинка из детства, когда я росла в семье, в которой было шестеро детей, а в такой семье, если ты не будешь есть быстро, то тебе может просто не хватить. Голос Конниры Андреас на кассете сказал: «Представьте себе, что вы переживаете эту ситуацию прямо сейчас». И сразу же у меня возникло ощущение набитого желудка, и я почувствовала удовлетворение.
Следуя дальнейшим инструкциям, я спросила эту свою часть: «Теперь, когда ты чувствуешь удовлетворение, хочешь ли ты чего-то такого, что является более важным, чем просто чувство удовлетворения? Что это может быть?» Пока я задавала этот вопрос, я начала ощущать, как я погружаюсь в состояние, связанное с возможностью выразить и наиболее полно проявить себя.
http://nlp-ist.narod.ru/docs/materials/barratt_lossweight.html
Придется делать, не откладывая в долгий ящик :)
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И меня тоже запишите.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Думаю, оргсбор вполне осилим. Я щас пытался архив метапрактика сделать с помoщью ALJ - не вышло - или чего не так делаю, или суповцы еще чего накосячили. Кто-нибудь бэкап делает?
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Угу.
Не имею намеренья вас торопить. Просто пошла более-менее ритмично практика - буду пока вопросы накапливать.
Понятно.
Хочу уточнить воронку пресуппозиций в рефрейминге. Планирую сделать это следующим образом:
-- выписать ПП, которые я использую, когда делаю Р.;
-- выбрать все, что относится к Р. для начала из "Лягушек", "Трансформейшн", "Рефрейминга";
-- по итогам такой выборки сравнить собственную практику Р. с эталонной, внести коррективы.
Хочу также разобраться в разнице между в Подведении к техникам и ВоронкойПП - что-то мне подсказывает, что Подведение есть ВоронкаПП + что-то еще.
Если я не прав - прошу поправить.
В общем, организуем открытое обсуждение.
Тему так и назовем "Картографирование сигналов в рефрейминге"?
Объем работы тогда в разы увеличится по сравнению с закрытой/ограниченной группой.
Угу.

Дочитали до конца.