КОЛЛАБОРАТИВНЫЙ РЕФРЕЙМИНГ СОДЕРЖАНИЯ

---

(биокомпьютинг)

http://metapractice.livejournal.com/77254.html?thread=973254#t973254

---

В настоящем контексте представляет интерес произвести сравнение (свести в таблицу) различных подходов к моделированию и в частности моделирование:

---

--в первом коде

---

--в старом новом коде

---

--в новом коде

---

--от Гриндера отдельно

---

--от Бандлера

---

--от Андреаса

---

--Дилтса

---

--Холла

---

--кого еще?

---

Сравнить подходы моделирования целесообразно по наличию следующих существенных признаков/компонент:

---

Компоненты моделирования

---

I Наличие Обязательных компонент моделей

---

1 Нейрологической

---

2 Лингвистической

---

3 Алгоритмическая/программной

---

II Паттернование

---

Основной Способ извлечения паттернов

---

Отзеркаливание

---

Наблюдение

---

Вопрошание

---

Конструирование (в воображении)

---

Методологическая Локализация паттерна

---

Во вне

---

Внутри

---

Вид предварительной кодификации

---

Лингвистическая

---

Невербальная

---

Языкоидная

---

Морфологическая & циклическая

---

III Ориентировка на паттерны совершенства vs патологии

---

1 Моделирование совершенства

---

2 Моделирование анти совершенства

---

3 Моделирование обыденного

---

IV Моделирование различных типов человеческой активности/проявлений

---

1 Коммуникации

---

2 Двигательных/деятельных навыков

---

3 Ментальных навыков

---

4 Психотерапевтических процессов

---

5 Состояний

---

V Использование Ролевых позиций моделирования

---

1 Одна роль

---

2 Две роли

---

3 Три роли

---

4 Более чем трех ролевая структура

---

VI Общая последовательность и количество шагов, начиная с предварительной кодификации паттернования и до шага, на котором возможно бета тестирование модели

---

1 Кодификация > паттерн > бета моделирование

---

2 Кодификация > отзеркаливание > паттерн > бета моделирование

---

3 Кодификация > отзеркаливание > паттерн > кодирование паттерна в модель > бета моделирование

---

4 Кодификация > отзеркаливание > паттерн > кодирование паттерна в модель > кодирование модели в техники и шаблоны > бета моделирование

---

VII Краткая итоговая "формула" сравниваемой версии моделирования

---

Краткую Итоговую "формулу" желательно сформулировать с включением знаковых заявлений автора соответствующего подхода моделирования.

Надо бы прочитать таблицу Грейвза.

«Я — О'Кей, ты — О'Кей» Харрис Т.А.

---

В транзактном анализе выделяются четыре жизненные установки относительно себя и других, которых может придерживаться личность:

---

1. Я не в порядке, вы в порядке.

---

2. Я не в порядке, вы не в порядке.

---

3. Я в порядке, вы не в порядке.

---

4. Я в порядке, вы в порядке.

Самые крупные международные ассоциации НЛП собрались в 2016 году для решения различных вопросов. По итогам обсуждений была выпущена книга/сборник материалов "Powered by NLP". Она выложена в свободном доступе:

---

Главным у них был один вопрос: объединение.

---

И по этому вопросу одна проблема: чрезмерное разнообразие того, чем занимаются нелперы в каждой группе/ центре.

---

Вот так возникает задача ревизии и унификации различных "штуковин", которые относятся/ не относятся к НЛП.

---

И вот, оказалось, что определить этот список что есть НЛП простым обсуждением невозможно.

---

И тогда, решили, что будут определять этот список голосованием.

---

Последняя постановка вопроса вызвала явные/ скрытые эмоции: а вдруг, собственная активность того или иного центра не попадёт в официальный список что есть НЛП.

---

А рядом прохаживаются павлинами несколько монстров в ранге со-создателей НЛП, пребывая в уверенности, что уж их активность, несомненно, уже занесена в анналы нелперской истории/ содержания.

Выбрать название нечто вроде "Конвейера моделирования" значит указывать на самую суть.

Я эту работу делаю по отдельным темам, проходя по ним от настоящего времени до самого начала темы.

---

Например, вчера заменил/ восстановил картинки в теме Иное моделирование.

--результат процесса конкретизации вербальных описаний такой, что в итоге каждая поверхностная структура описаний приводится к полной глубинной структуре

---

--Приведение к полной ГС это не конечный результат. Хоть у них это сильно эээ размазано, но полная ГС по БиГам это возможная, например, фраза - кто-то что-то кому-то сделал с помощью чего-то. Дальнейшее уточнение БиГи называли уже не восстановление ГС, а именно восстановление связи ГС и Опыта человека.

---

А что такое есть «Опыт человека», который как-то отделён от глубинных структур и не выражается через ГС?

---

Т.е они предлагали 2-х уровневый процесс: а) восстановление полноты ГС; б) восстановление связи ГС и Опыта человека.

---

Я не знаю, что такое есть «опыт человека».

---

И как дополнение: Они не шли/не предлагали раскрывать факультативные валентности глагола, но настаивали на, именно инструменте в качестве обязательной, типа - с помощью чего сделал - что сильно смахивает на штуковину, которая потом трансформировалась в понятие интерфейса, т.е некая управляющая/переключающая вставка.

---

Т.е. опыт человека, это такая штуковина, которая потом выражается в некий материальный («железный»?), интерфейс.

В этом случае важна не частота, но некий общий алгоритм дыхания, который кратен частоте сердца.

причина этому простая

---

продали старую сеть академ.орг

---

а новые владельцы перестали поддерживать/ ограничивают файлохранилище с картинками

---

потихоньку веду работу по восстановлению где можно/ замене картинок