Показаны записи 19221 - 19230 из 30984
Также появился спонтанно другой якорь на Я*З — лёгкое пожатие своих губ — в точности как, собственно, очень слабо выраженный оригинальный сигнал язык*змеи. Такой "якорь" само-устанавливается во время раппорта — субъект отвечает на него полноразмерным Я*З.
Это чистое ЯЗ-отзеркаливание.
Вроде говорилось, что лучше использовать для якорных другие (отличные от якоримых) сигналы. Ну, не знаю насколько хорош такой расклад. Управлять активностью субъекта собственной, но на порядок меньшей интенсивности, симметричной активностью — вроде нормально.
Да, но не забывай, что ЯЗ-отзеркаливание оно так же эффективно и сильное как и дыхательное отзеркаливание как бы "заражает" тебя неизвестными ментальными составляющими внутреннего мира другого человека. Т.е. такие вещи хорошо делать только в отношении очень проверенных и очень приятных для тебя людей.
Это чистое ЯЗ-отзеркаливание.
Вроде говорилось, что лучше использовать для якорных другие (отличные от якоримых) сигналы. Ну, не знаю насколько хорош такой расклад. Управлять активностью субъекта собственной, но на порядок меньшей интенсивности, симметричной активностью — вроде нормально.
Да, но не забывай, что ЯЗ-отзеркаливание оно так же эффективно и сильное как и дыхательное отзеркаливание как бы "заражает" тебя неизвестными ментальными составляющими внутреннего мира другого человека. Т.е. такие вещи хорошо делать только в отношении очень проверенных и очень приятных для тебя людей.
Пока не ясно, какая прикладная польза от якоря Я*З
Его надо формировать.
и от формирования Я*З на вдохе.
Это надо исследовать.
Ну, с таким доступным якорем этот сигнал становится типа таким активным интерфейсом общения. Можно какие-то языкоидные(?) ответы выдавать, просто молча без слов ответив на реплику субъекта якорем (а разговаривать я временами вообще не люблю — таким образом складывается впечатление, что накопив пару десятков якорей — вполне можно обходиться вообще без слов).
Можно обходиться без слов.
Субъект более активно использует Я*З для передачи сообщений. Смысл их осознаётся разве что краешком, используется чисто интуитивно.
ЯЗ типично идет после некоторых "важных" слов. Умение без напряжения и без прерывания общения "просуммировать" смыслы этой особенной группы "важных слов" - это сверХценное умение. ТОже справедливо и в отношении любых других невербальных сигналов.
Его надо формировать.
и от формирования Я*З на вдохе.
Это надо исследовать.
Ну, с таким доступным якорем этот сигнал становится типа таким активным интерфейсом общения. Можно какие-то языкоидные(?) ответы выдавать, просто молча без слов ответив на реплику субъекта якорем (а разговаривать я временами вообще не люблю — таким образом складывается впечатление, что накопив пару десятков якорей — вполне можно обходиться вообще без слов).
Можно обходиться без слов.
Субъект более активно использует Я*З для передачи сообщений. Смысл их осознаётся разве что краешком, используется чисто интуитивно.
ЯЗ типично идет после некоторых "важных" слов. Умение без напряжения и без прерывания общения "просуммировать" смыслы этой особенной группы "важных слов" - это сверХценное умение. ТОже справедливо и в отношении любых других невербальных сигналов.
Использую аудиальный якорь на Я*З — заметил его частое непроизвольное срабатывание. Иногда подсознание специально включает якорем у субъектов Я*З на вдохе — типа, первичное моделирование(?).
Да! И в не очень хорошей форме, так как ты их буквально заставляешь делать ЯЗ именно на вдохе. И сам того не хочешь, но оно типа так "получается". Все первичное моделирование есть такая не очень хорошая деятельность :) Именно по отношению к нему БиГи и формулировали свои смысловые конструкции типа что модели не есть "истина".
Да! И в не очень хорошей форме, так как ты их буквально заставляешь делать ЯЗ именно на вдохе. И сам того не хочешь, но оно типа так "получается". Все первичное моделирование есть такая не очень хорошая деятельность :) Именно по отношению к нему БиГи и формулировали свои смысловые конструкции типа что модели не есть "истина".
Заметил Я*З на вдохе (как было обнаружено у Бандлера) по ящику у нашего главного политика :) И ещё у одного какого-то не последнего чиновника из МЧСа.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
http://community.livejournal.com/metapractice/261571.html?thread=5771203#t5771203
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
http://community.livejournal.com/metapractice/261571.html?thread=5771203#t5771203
Заметил Я*З на вдохе (как было обнаружено у Бандлера) по ящику у нашего главного политика :) И ещё у одного какого-то не последнего чиновника из МЧСа.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
Вообще, положение ЯЗ по отношению к процессу дыхания:
--на вздохе
--на выдохе
--и более тонко типа на середине вздоха или на самой его вершине - если такое можно заметить
...эта тема не исследована.
http://community.livejournal.com/metapractice/261291.html?thread=5768363
Вообще, положение ЯЗ по отношению к процессу дыхания:
--на вздохе
--на выдохе
--и более тонко типа на середине вздоха или на самой его вершине - если такое можно заметить
...эта тема не исследована.
Совсем не понял твоей мысли. Пояснишь?
</>
Re: Стимул - реакция с задержкой не более полусекунды
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Да, типа такой "раппорт в динамике реагирования".
Вполне нормально. Мы такие вещи описывали по ходу моделирования тайцзы.
Может быть придумать такие рюкзаки для эээ дурных нелперов? Будем их продавать. И тренинг такой разработаем - типа как перестать быть эээ неконструктивным нелпером :) А фишка в том тренинге будет именно в рюкзаке :) В его постоянном ношении. Придумаем им нейрологию - типа знание входит через спину и все такое :) Тыс. 50 таких рюкзаков можно будет продать легко :)
Do you have formal training?
My grandfather taught me at an early age about how not to work against Mother Nature. Since then, my formal training has been to work with literally thousands of dogs. I’m a real-world behaviorist – I work with dogs every day, and my methods achieve results.
А что дед учил это тебе недостаточно в качестве формального тренинга?
Если бы он был чистым интуитивистом - он бы только демонстрировал, а вместо объяснений мычал бы нечто невразумительное. Четкость его объЯснений противоречит его же собственным заявлениям типа что он все делает интуитивно. В другом месте он же говорит - работает 20 лет опыта. Я бы сказал - СИСТЕМАТИЗИРОВАННОГО ОПЫТА.
My grandfather taught me at an early age about how not to work against Mother Nature. Since then, my formal training has been to work with literally thousands of dogs. I’m a real-world behaviorist – I work with dogs every day, and my methods achieve results.
А что дед учил это тебе недостаточно в качестве формального тренинга?
Если бы он был чистым интуитивистом - он бы только демонстрировал, а вместо объяснений мычал бы нечто невразумительное. Четкость его объЯснений противоречит его же собственным заявлениям типа что он все делает интуитивно. В другом месте он же говорит - работает 20 лет опыта. Я бы сказал - СИСТЕМАТИЗИРОВАННОГО ОПЫТА.
Дочитали до конца.