А не получится ли тема ещё более узкой — а именно как-то связанной с выбранной субъектом проблемой — или тема рефрейминга оператора может сколь угодно произвольно отличаться от темы рефрейминга субъекта?

---

Темы р. для субъекта и оператора совершенно независимы. И это не смотря на то, что подсознание субъекта и оператора вполне обмениваются информацией.

---

Мне просто показалось, что себе-рефрейминг оператора будет в таком контексте если не с той же/аналогичной проблемой, что у субъекта, то с максимально возможно близкой.

---

А что их будет синхронизировать? Как говорят в народе - своя рубашка ближе к телу.

---

Ну или это будет мета-темой какой-то — например, выработки альтернативных вариантов поведенческого реагирования для более эффективного проведения терапии.

---

И на уровне вариантов поведения вовсе не никаких связывающих сил.

Да! Ты заметил!

А что мешает начать применять? Цезарь о такой возможности говорит прямо.

Цезарь обладает харизмой и с точки зрения людей :)

А почему же только некоторых? :) Даже те, кто относит себя к высшим образчикам человеческой породы, - они вполне вписываются в те же модели поведения.

А об этом я еще не подумал :). Мысль была такая, что может быть если как-нибудь сравнить субмодальности сна, в котором мы осознаем/предполагаем себя спящими, и в которого этого не происходит, то найдутся какие-нибудь интересные различия.

---

А я обратил твое внимание, что в этом случае просто так сравнение организовать не удатся.

---

То есть эти сны отличаются по форме. Я право же не предполагаю, что дальше с этим можно будет делать. Я вообще о процессе сна слабое имею представление. Но может ли сон быть типа еще более удобной площадкой для изменений.

---

Да, сон это удобная площадка для изменений.

---

Еще более удобной, чем транс, я имею ввиду. Ведь Б. часто говорит, что в трансе у людей отсутствуют ограничения, имеющие место быть при их обычном бодрствующем состоянии сознания.

---

Но сон есть более трудно контролируемое сознание нежели транс.

---

Вот, действительно, во сне, как я уже сказал, некоторые дикие вещи кажутся абсолютно естественными.

---

Об этом не надо думать как не думают о белой обезьяне.

А, ну да. Но, что в этом ценного?

Происходит - происходят странные сны?

Осознание себя спящим не является полезной фокусировкой. Гораздо полезнее фокусироваться на чем-то конкретном и деятельном.

Реальность сна очень многогранна. И не думаю/уверен, что непременно надо фокусироваться на "диких" гранях содержания сна.

---

Гораздо интереснее сфокусироваться на ресурсных гранях, например, большинство людей не испытывают боли во сне.