Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 181 - 190 из 350
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Согласен. Надо бэкап сначала сделать полный. Но у меня пока не получается,хотя раньше все легко бэкапилось. Попробую еще - отпишусь.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вот, что они пишут в FAQе: Когда истекает срок действия вашего платного аккаунта, или когда вы решаете отказаться от улучшенного аккаунта, он возвращается к тому статусу, который у него был перед оплатой. У вас больше не будет доступа к преимуществам платного аккунта, а те возможности платного аккаунта, которыми вы пользовались, будут ограничены различными способами (в зависимости от функции).
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=114
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это я проверить не знаю как. Извините.
Но! Там можно заплатить всего 5$ за 2 месяца и как следует все протестировать. Если вы не против, я щас прямо могу оплатить, а вы галки поставите?
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну и славно. Может еще кто присоеденится. Надо выбрать казначея. Деньги готов перевести немедленно.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сколько стоит платный аккаунт?
Платный аккаунт, если я правильно понял,стоит одинаково, что для одного юзера, что для сообщества - 25$ в год.
http://www.livejournal.com/shop/paidaccount.bml
Сколько человек готовы платить - участвовать в складчине для него?
Готов участвовать.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Получается, в новой теме "Рефрейминг" надо 2 или даже 3 подтемы делать: картографирование сигналов, разбор подведения к техникам и рефрейминг на 45 шагов. Или 3 отдельных темы сделать? И тот и другой вариант как-то "криво" выглядят. Как лучше - не представляю.
Извините мою настойчивость, просто сейчас время есть свободное для практики.
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А выписывать все, что относится к Р. из базовых книг лучше здесь или в отдельной теме?
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я эти диалоги регулярно перечитываю. Без них ничего бы у меня не получилось.
Я не пытаюсь заново изобрести велосипед - хочу просто научиться хорошо на нем ездить:)
</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Их нечего стесняться и нечего ругать себя. Надо работать над языком программирования роль которого в данном случае исполняет сам развернутый/раскрытый алгоритм рефрейминга.


Да я вроде себя не ругаю. Пытаюсь спланировать работу.
И он, конечно вовсе не шестишаговый. Это на интерфейсе субъекта он должен быть шестишаговым.
Да.
А на рабочме интрефейсе рефреймиста он нескольки-десятко-шаговый.
Вот я и хочу эти несколько десятков шагов внятно описать.

</>
[pic]
...

sibirjak в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Сменил браузер. Пока вроде нормально.

Дочитали до конца.