Наткнулся в книге "Сучность НЛП" Холландера про передний и задний план:

---

https://yadi.sk/i/udG-B7mp3PQpCx

---

Из книги не копируется, поэтому скриншот

Навыком моделирования.

---

Да

---

Навыкам выполнения техник.

---

Да

---

Навыкам коммуникации.

---

Да

В какой последовательности следует обучаться навыкам (вырабатывать метанойи?) НЛП в подходе метапрактика?

Хмм, это получается как-то так:

---

Ассоциирован с воспоминанием, но диссоциирован от себя в этом воспоминании?

Вопрос такой возник: если я вижу картинку воспоминания, но не вижу себя в ней - это диссоциированное восприятие?

---

То есть я не нахожусь внутри неё, я вижу её ээ во внутреннем пространстве, но себя там не вижу.

Откуда в технике fast fobia cure появился "кинотеатр"?

---

В записи "Rare Bandler" Бендлер делает демонстрацию на семинаре и там нет никаких слов про кинотеатр.

---

Диссоциацию он делал через 1) Видишь себя там на слайде 2) Видишь себя здесь, сидящую на стуле, которая смотрит на слайд.

Как тогда быть?

---

Не делать такую привязку к голосу героя?

Набрел на видео по нейроэкономике.

---

https://www.youtube.com/watch?v=fJC-AzDZs-M&t=550s

---

И обрадовался тому, что у нас есть такой инструмент как ЦИ, которые позволяет непосредственно влиять на решение.

---

А не просто считать количество нейронов и блаблабла про ценности

Я правильно понимаю, что при переводе книг первого кода и видео Бендлера стоит делать буквальный перевод?

---

Даже если он звучит "коряво"?

Визуальные якоря здесь будут менее эффективны?

---

Например, жест рукой в виде пальца вверх или "ОК"? Или кивки головой, улыбка.

---

Человек говорит радостно о книгах.

---

Мы говорим "ага" пока он говорит о книгах.

---

Мы говорим "ага", когда он закончил тему книг и переключился на погоду.

---

Получается, что для активация "радости" из контекста книг, мы просто говорим "ага" в любой другой момент, тем самым воспроизводя якорь?