Хорошо.

Ааааа! У Индиры Ганди редкий и удивительный глазодвигательный портрет!

--Аd-Ac-Vc
--и К-Аr-Vr

...т.е. такой Х-образный портрет. Она начинает с внутреннего диалога - но затем она слушает некие придуманные звуки, м.б. это звуки речи, а может быть и музыка! - а затем она смотрит на внутренние образы!

Или же: она что-то чувствует - затем она слушает внутренние звуки памяти - затем она смотрит внутренние образы памяти.

Редчайший портрет. Я такой увидел на живом человеке в первый раз.

Теперь о том, что делает этот портрет именно портретом, а не КГД-стратегией. Индира много раз реализует "линию" движений глаз справа-налево вверх, и гораздо реже делает "линию" слева-направо вверх. Но, я их соединяю в портрете, как если бы они чередовались правильным порядком.

Более тонко, в пределах каждой линии. Она не каждый раз, делая "линию", доводит глаза до положения визуализаций. Но, на какой-то раз доводит. , Но, в портрете мы считаем, что она так делает каждый раз.

Таким образом, мы получаем свой Х-портрет. Повторяю. Он удивительный и уникальный. И он работает.

Если я бы общался с таким человеком, я бы предъявил/отзеркалил ему не его точное КГД в стратегиях. Я отзеркалил бы ему его КГД-портрет! И нашел бы с таким человеком полное взаимопонимание :)

А! Отлично! Сейчас брошу взгляд на этот портрет!...

В аптайм коммуникации работает совершенно иначе: в каком-то смысле аптайм есть непрерывная серия "импульсов".

Но, и совершенно аналогично. На фоне кажущейся непрерывной ресурсной коммуникации, вдруг, приходит импульс, который содержит в себе все - все терапевтическое воздействие.

По форме это может быть зачетная "канарейка". Или же просто фраза. Или же просто жест или экспрессия на лице. И т.п.

Учиться, учиться и еще раз учиться.

На наш лад: тренироваться, тренироваться и тренироваться!

Реальным + воображаемым. Их же может быть два.

Какой в ж биатлон. Ты лежишь и ждешь своего импульса!

Когда терапевтическая цель начинает зевать и засыпать в нее уже все что надо попало и загрузилось. :)

ЧЕТКАЯ МИШЕНЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ ПО ХОДУ МЕТА-МОДЕЛИРОВАНИЯ, которое в радикальном случае м.б. редуцированно хоть до одного вопроса!

Для снайпера, как для модели модели, вначале не совпадают, а потом ИДУТ В ПОСТОЯННОЕ НАЛОЖЕНИЕ. Даже моргание это наложение исключает!

Иногда, ВЫНЕСЕННАЯ ВО ВНЕ И НАЛОЖЕННАЯ НА ЦЕЛЬ картинка поражение цели "боевым снарядом" сразу приводит к появлению импульса тайцзы. Но, иногда этот импульс заставляет себя ждать! Это же ENS - самая древняя часть нервной системы! Ей гора НИЧЕГО приказать не может!

Аналогом наведения мушки на цель в обыденной коммуникации является фиксация центрального и периферического внимания на двух определенных объектах. В упрощенном общем виде:

--на субъекте коммуникации
--на некоем вспомогательном объекте

...это именно то, что делал старый Эриксон на своих семинарах, когда часами он вел учебный монолог, разглядывая что-то на полу. И только изредка на короткое время взглядывая на присутствующих семинаристов.

Но, между прицеливанием и последующим выстрелом, и коммуникацией с продолжительной экспрессией есть некоторая разница :)

Сейчас я довольно много консультирую по скайпу. И примерно через полчаса моего монолога-диалога мой субъект просто начинает зевать/засыпать. Но, манеру моей терапевтической эээ болтовни ты вполне можешь представить.

Но, ты не можешь представить себе непрерывного "прицеливания" в течении времени более получаса. Но, уже с первых минут мета-моделирования тех или иных текущих жалоб субъекта, я уже выполняю терапевтическое "прицеливание" :)

Общая техника прицеливания имеет в своей основе интерфейс аптайм:

--вначале, прицеливающийся наводит мушку на цель
--затем, он замедляет дыхание и выключает лишние движения/мышцы
--затем, он на уже "выцеленную" цель накладывает образ, в котором четко и натуралистично видно как пуля/стрела/что угодно буквально вонзается в мишень
--затем он ждет внутреннего импульса, который приведет в действие его палец, лежащий на спусковом крючке

...Так стреляет снайпер, которому некуда торопиться.

Совершенно то же самое делает стрелок, который стреляет максимально быстро и не целясь, например, стрелок "по-македонкски". Другое дело, что для каждого отдельного выстрела, ему приходится импульсом генерировать свой отдельный интерфейс аптайм и скорость его ментальных процессов становится критически важной. Но, и у стрелка по-македонски спусковой крючок нажимает сама цель, а не стреляющий. Особенным внутренним импульсом. Импульсом тайзцы.

Примерно, так.

Жалко, что наши законы так и не дают свободу владения стволами. А то бы открыли тир и процветали при нем :)

Тебе его замечать не надо. Моргание сбивает прицел. :)