Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 15381 - 15390 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какой ОДИН вопрос ты задал бы к этой фразе?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какой ОДИН вопрос ты задал бы к этой фразе?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какой ОДИН вопрос ты задал бы к этой фразе?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какой ОДИН вопрос ты задал бы к этой фразе?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какой ОДИН вопрос ты задал бы к этой фразе?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какой ОДИН вопрос ты задал бы к этой фразе?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какой ОДИН вопрос ты задал бы к этой фразе?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какой ОДИН вопрос ты задал бы к этой фразе?
Но метамоделирование негативных тем усиливает негативные переживания.
Нет, правильное метамоделирование требует обязательного квантования мыслительной продукции. А квантование есть сорт ДИССОЦИАЦИИ. А диссоциация есть форма защиты от негатива. Таким образом, классическое метамоделирование является средством обращения к любой информации, в том числе и к негативу. Но, без обязательного усиления негативных переживаний. В идеале - вообще без негатива.
Что может привести к потере раппорта.
Кого с кем?
С другой стороны, угадывание "содержания", без задавания вопросов, и демонстрация понимания - ослабляет негативные переживания - в результате раппорт сохраняется.
С помощью угаданных переживаний можно получить сиюминутный раппорт, но вот СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАППОРТОМ таким путем/средством невозможно.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Что мешает перенять.

Дочитали до конца.