Metapractice: Лента записей и комментариев

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

заголовках постах постах и комментариях

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Сокращать текст (с потерей форматирования)

Где искать

Журналы

metapractice openmeta

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор

</>

Мы писали ранее

metanymous 09 июля 2012, 12:31 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

ФЕНОМЕН
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark

</>

ФЕНОМЕН

metanymous 09 июля 2012, 12:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мы используем буквально готовое определение "феномена":

Фено́мен (от греч. φαινόμενον — «являющееся», «явление») — термин, в самом общем смысле означающий явление, данное в чувственном созерцании[1]. В естественной науке под феноменом понимается наблюдаемое явление или событие. В обыденной речи феноме́н[2] — необычное явление, редкий факт, то, что трудно постичь[3]. ...В естественных науках феномен — наблюдаемое явление или событие. Часто этот термин используется без рассмотрения причин этого события. Примерами физических феноменов могут быть наблюдаемый феномен лунной орбиты, или феномен колебаний маятника.[4].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD

</>

...

metanymous 09 июля 2012, 12:18 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Этот "закон большой лжи" в равной мере можно назвать:

--законом большой торговли или шире - законом большой экономики

--законом большой политики

...или ОБОБЩЕННЫМ ЗАКОНОМ БОЛЬШОЙ ИНФОРМАЦИИ, который гласит, что любой массив информации в современном мире, в итоге, непременно оказывается в буквальном смысле массивом большой лжи.

</>

Масштабы: "тема" и "лексика".

metanymous 09 июля 2012, 12:13 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Видишь ли, поднятая мною тема "о социальных внушениях на тему рака" являются сообщением масштаба именно "тема", но ни как не являются сообщением масштаба "отдельная специальная лексика".

В качестве более понятной аналогии возьмем проблему курения. Пусть в аду на никотиновой подливе вечно жарятся те, кто приказал писать на пачках по всему миру типа: "курение убивает". Гораздо проще писать, например: "выбрось сигарету, скушай яблоко!".

И в случае с курением нам требуется начинать с масштаба "тема курения". Начинать с выбора правильного раскрытия темы "курение" через позитивное содержание. Ну, и затем приходит черед работы с лексикой.

</>

сибирский офф

metanymous 09 июля 2012, 11:57 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

[Мы это мы с тобой обсудили. Ну, а ему вдогонку, можно было бы напомнить, что место, которое он с таким гонором считает своей родиной, было было образовано в качестве каторги для самых отмороженных из старого света.]

</>