Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1501 - 1510 из 30956
7. Доступность Эвристики
https://www.farnamstreetblog.com/2011/08/mental-model-availability-bias/
Одним из самых полезных результатов современной психологии является то, что Даниэль Канеман называет смещением доступности или эвристикой: мы склонны наиболее легко вспоминать, что важно, важно, часто и недавно. У мозга есть свои собственные энергосберегающие и инерционные тенденции, которые у нас мало контролируются - эвристика доступности, вероятно, одна из них. Наличие поистине всеобъемлющей памяти будет изнурительным. Некоторые подэлементы эвристики доступности включают в себя привязку привязки и привязки к потолку.
</>
[pic]
6. Отказ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

6. Отказ
Любой, кто давно жив, понимает, что, как говорится, «отрицание - это не просто река в Африке». Это убедительно демонстрируется в ситуациях, таких как война или злоупотребление наркотиками, где отрицание оказывает сильное разрушительное воздействие, но допускает поведенческую инерцию. Отрицание реальности может быть механизмом преодоления, механизмом выживания или целенаправленной тактикой.
5. Тенденция к искажению из-за Liking / Loving или Disliking / Hating
https://www.farnamstreetblog.com/2016/09/mental-model-bias-from-liking-loving/
https://www.farnamstreetblog.com/2016/09/bias-from-disliking-hating/
Основываясь на прошлых ассоциациях, стереотипировании, идеологии, генетическом влиянии или прямом опыте, люди склонны искажать свое мышление в пользу людей или вещей, которые им нравятся, и против людей или вещей, которые им не нравятся. Эта тенденция приводит к тому, что мы переоцениваем то, что нам нравится, и недооцениваем или широко классифицируем вещи, которые нам не нравятся, часто пропускают важные нюансы в этом процессе.
4. Тенденция ощущать зависть и ревность
https://www.farnamstreetblog.com/2016/08/mental-model-bias-envy-jealousy/
Люди склонны чувствовать зависть тех, кто получает больше, чем они есть, и желание «получить то, что принадлежит им» со временем. Тенденция к зависти достаточно сильна, чтобы вести иррациональное поведение, но она так же стара, как и сама человечность. Любая система, не знающая эффектов зависти, будет стремиться к самосожжению со временем.
3. Ассоциация Павлова Мере(?)
Иван Павлов очень эффективно продемонстрировал, что животные могут реагировать не только на прямые стимулы, но и на связанные объекты; помните знаменитых собак, слюнных на ринге колокола. Люди почти одинаковы и могут чувствовать положительные и отрицательные эмоции по отношению к неосязаемым объектам, эмоции, исходящие из прошлых ассоциаций, а не прямые эффекты.
2. Уклонение от стимулов
Высоко реагируя на стимулы, люди, возможно, наиболее разнообразны и труднее понять набор стимулов в животном мире. Это заставляет нас искажать наше мышление, когда это в наших собственных интересах. Прекрасным примером является продавец, который действительно полагает, что его продукт улучшит жизнь его пользователей. Не просто удобно продавать продукт; факт его продажи продукта вызывает очень реальную предвзятость в его собственном мышлении.
1. Доверие
По сути, современный мир действует на доверии. Семейное доверие, как правило, является данным (в противном случае у нас будет чертовски выживающее время), но мы также предпочитаем доверять шеф-поварам, клеркам, водителям, фабричным рабочим, руководителям и многим другим. Доверяющая система - это система, которая работает наиболее эффективно; вознаграждение за доверие чрезвычайно велико.
Человеческая природа и Judgment (23)
</>
[pic]
15. Число Данбара

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

15. Число Данбара
Приматолог Робин Данбар наблюдал через исследование, что число людей, которых примат может близко узнать и доверять, связано с размером его неокортекса. Экстраполируя свое исследование приматов, Данбар предположил, что номер Данбар для человека находится где-то в диапазоне 100-250, что подтверждается некоторыми исследованиями поведения людей и социальных сетей.
</>
[pic]
14. Ниши

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

14. Ниши
Большинство организмов находят нишу: метод конкурирования и поведения для выживания. Обычно вид выбирает нишу, для которой он лучше всего приспособлен. Опасность возникает, когда несколько видов начинают конкурировать за одну и ту же нишу, что может привести к исчезновению - может существовать только так много видов, делающих то же самое, до того как ограниченные ресурсы выдадут.

Дочитали до конца.