--1) Простите, но даже если вы делаете р. с целью изменить именно состояние, вам надо искать и заказывать как можно больше вариантов ПОВЕДЕНИЯ.
--Поведение меняется, в одном случае соматика стала проходить сразу на следующий день. Это я как побочные эффекты написал.

Я понимаю, но соматика не есть поведение.

Точнее, ресурсно это или антиресурсно.

По ощущениям - ресурсно. После этого появляется чувство, как после отдыха - сонливость проходит.

Мы что обсуждаем. Вы начинаете антиресурсной (?) соматики. А потом она заменяется на ресурсную.

Но, мы обсуждаем трех-шаговую модель: антиресурсная соматика - ресурсная соматика/или исчезновение соматики - появление нового заметного/незаметного макро-микро поведения.

А кто принимал решение?

О.К.

Было бы хорошо вам уточнить заголовок этого постинга и после цифры в скобках в заголовке поставить типа: ИНСТРУКЦИИ НА "ЗАНОВО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СИГНАЛЫ"

Симптомы сегодня были, но как-то нестабильно - появились раза два и почти сразу исчезли.
Что интересно - когда начал делать рефрейминги, начало меняться обычное состояние в течении дня. Сенсорно описать пока трудно, более сосредоточенное, что-ли. А вечером стал спонтанно останавливаться ВД, причем, стоит побыть в таком состоянии какое-то время, и начинаются непроизвольные движения тела. Я так и начал вчера рефрейминг - в ответ на эти движения.

(1) Простите, но даже если вы делаете р. с целью изменить именно состояние, вам надо искать и заказывать как можно больше вариантов ПОВЕДЕНИЯ.

А что такое поведение? Поведение есть двигательная активность с элементами социальной значимости.

(В этом смысле, р. очень похож на тайцзы.) А с другой стороны р. есть классическая психоаналитическая сублимация "внутреннего" во внешнее социально.

(2) Наилучшие варианты поведенческий изменений, сгенерированные по ходу рефрейминга не должны так уж обязательно осознаватья. Должны осонававаться ОБЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕНЕНИЕ, да и то на протяжении определенного времени.

А, ну и еще, иногда я долго сижу вечерами, а так как моя работа связанно с периодическими ожиданиями результатов, то я в такие дни потихоньку дремлю. Так вот, сейчас стоит мне так задремать, как меня выкидывает каким-нибудь резким движением тела.

Непонятно, плохо это или хорошо. Точнее, ресурсно это или антиресурсно.

Я правда, еще перевожу статью Эриксона, и одновременно практикуюсь в 10-пальцевом наборе текста не глядя на клавиатуру. Так что может и это влияет.

Влияет, но главные изменения идут от р. Вернее, лучше бы вам в это верить.

В полусне не следует проводить полный по формулировкам р.

Как лучше:

--формально оттренировать формальные шаги и содержание р.
--на каждый шаг поставить свой отдельный якорь
--перед сном/засыпанием делать рефрейминг а) на якорях б) на смутных неполных формулировках

...главная цель в таком варианте не есть исполнение рефрейминга от "а" до "я", но ЗАСЫПАНИЕ, ПО ХОДУ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ.

Понял - на вы.

Подробностей очень мало.

Работал я СебеРефрейминг, на изменение некоторых соматических реакций. Но после окончания Рефрейминга, резко проявилась именно та реакция, на изменение которой и работал.

Типично, в самом общем виде:

-- (а) не правильно определено позитивное намерение проблемно части и/или
-- (б) не правильно сгененрированы новые нужны варианты поведения и/или
-- (в) пропущена существенная возражающая часть и/или
-- (г) вокруг существующей проблемы активизирован целый конгломерат частей, которые находятся в сложных системных отношениях и/или
-- (д) есть принципиальные отклонения от базовой процедуры/процесса рефрейминга

При этом делал я ее перед сном, и после РеФреймнига сон отбило напрочь.

Косвенно указывает на пункт (д).

При проведении процедуры было две особенности:
1. После калибровки сигналов Да/Нет, время отклика на вопросы стало расти, в какой-то момент появилось стойкое чувство, что сигналы сбились. Вернулся к шагу калибровки, и попросил часть, ответственную за иксование, заново определить сигналы.

Не "заново определить сигналы", но "ВОССТАНОВИТЬ СТАРЫЕ/ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ"

При этом сигналы полностью изменились.

В соответствии с пожеланием, сигналы "заново определились".

2. В момент вопроса, есть ли части, которые возражают против предложенных вариантов Творческой Части, пока я задавал вопрос был сигнал, похожий на Да, но очень-очень мелкий.

Они еще раз "заново определились".

После заданного вопроса, был сигнал Нет, тоже с более короткой амплитудой, чем при калибровке, но все равно достаточно явный.

Но, этот сигнал возражающей части был сгенерирован и тот час же был "заново пере-определен".

У нагвалиста за его жизнь появляется личная сила, или знание. Личная сила/знание само прирастают при условии, что действия нагвалиста направлены на РАСПРОСТРАНЕНИЕ этой силы/знания.

У бизнесмена прирастают его деловые связи и земное знание. Эти связи и знание не дадут бизнесмену потонуть при любом форс-мажоре.

- metanymous - Я пишу на тему ассоциации/диссоциации в процессе терапии с точки зрения отстраненного (~научного) наблюдателя. С этой точки зрения терапия, например, Рефлекторной Психокоррекции выглядит так:

-начальное проблемное состояние1 субъекта
-заменяется/вытесняется новым ресурсным состоянием2 субъекта, при этом субъект, конечно же, диссоциируется от состояния1 и ассоциируется в состояние2
-в дальнейшем, предполагается, что в прежних проблемный ситуациях клиент теперь будет пребывать более в состоянии2, нежели в состоянии1.
-вышеуказанное положение дел со временем закрепится и диссоциация состояний1 и2 будет окончательно завершенной

Вы же на ситуацию терапии смотрите из роли погруженного в нее автора (у вас авторский метод)/оператора. В этом погружении в работу, - что вы видите? Ну конечно же, вы ассоциируете клиента в новое состояние2. Точно ассоциируете? Точно! Вы правы? Да вы правы. Правотой исполнителя терапии.

Но, когда мы возвращаемся к методическому разговору, то возникает к вам вопрос: а как же вы забыли рассмотрение состояния1 - исходного/проблемного состояния? Методологически это неверно! Потому, что вы такой "забывчивостью" вводите в заблуждение и себя, и студентов и других, кто с вами намеренно или нет обсуждает вопросы ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ МЕТОДИК ТЕРАПИИ И ТЕРАПИИ В ЦЕЛОМ.

И второй вопрос: не будете ли вы так любезны указать, на задействовании каких рефлексов строится ДСДГ -Десенсибилизация С помощью Движений Глаз?

И третий вопрос: почему вы так яростно отрицаете диссоциацию в любом ее виде, даже когда вы ее на самом деле делаете и манифестируете? Это что-то личное?
http://re3.livejournal.com/809952.html?thread=19035104#t19035104