(1) Конечно допустима.

(2) Но, при возникновении эээ "перескакивания" ассоциаций с одной цепочки на ей параллельную, ты их эти цепочки как бы "замыкаешь" или уподобляешь одну другой.

Угм.

Вот то-то и оно.

Круто, какая-то файло-оптимизация.

А что с ней делать?

Идея дисков лево -правой экспрессии рулит!

Сад расходящихся тропинок.

Сознательное понимание надо "отпустить".

Ну, а как же?

Вот, и текстовый аптаймовый интерфейс такой же!

-- Можно, но так ты уже потерял целое. Потому, что взятые сами по себе невербальные сигналы языкоида уже ничего не значат.
--Почему не значат? Есть же отдельный смысл в ЯЗ - как сигнала "эго".

Ну, такие языкоиды уникальны. Их совсем немного. Мы знаем всего штуки три таких. Зато, остальных языкоидов тысячи и более.

-- Отдельные реплики (строфы) отмечаются ЯЗ
--КАКОЙ?
--"Думай короткими последовательно-связанными квантами"

А как это устанавливается?

Группы реплик (стишия) составленные из строф имеют свою логику чередования смысла строф. Сами стишия получают некое целостное значение.

Не целостное, но обобщенное значение.

"Сделай свои личные выводы."

Не личные, но конкретные выводы.

--Ты не усложняешь и не упрощаешь - ты просто не прочитываешь. Это если бы как я наслаждался стихами/звучанием на фарси, при этом, совершенно не зная языка.
--Ну, да, как музыку типа. А что, так не получится, обязательно в смысл глубоко вникать? А вдруг я туда залезу, а оно всё сверху на меня как навалится, ууу :)))

Ты не был на дискотеках? Ты не слушал музыку мощностью звукового давления более одного киловатта с расстояния метр и менее?

Тшшш, оно добавится само. Вот, вот.