Не понял вопроса. Что значит ближайшие?

Ок. Сравниваем 2 б.у. машины. Смотрю на год, на то, насколько комфортно в салоне, на угоняемость, на типичные болячки. Понимаю что для меня важнее и делаю выбор.

Нет. Более того, нет задачи ограничивать круг кандидатов руководителями других производств.

Информация есть у всех. Эта мерка - результаты конкурирующих компаний. Все в равном положении, так что чем лучше результаты, тем лучше руководитель. Если компания идет на последнем месте, руководителя лучше поменять.

Хотя нет. Здесь же тоже есть выбор между: продолжать руководить самому - нанять человека со стороны.... Так что наверное интересная :)

---

С другой стороны здесь у тебя есть много информации и ты видишь имеющиеся проблемы и понимаешь можешь-не можешь их решить. Так что тут проще.

>>Что случиться, если ситуация останется в своем развитии такой >>же как и сейчас?

---

Продолжится динамика по прибыли, доле рынка и т.п.

---

>>Что необходимо чтобы улучшить ситуацию?

---

>>Что препятствует улучшению ситуации?

---

Собственник может принять только решение о смене руководителя. Вопрос улучшит ли это ситуацию. Вопрос даже "может ли это улучшить ситуацию в среднесрочном периоде".

Если я правильно понял вопрос, то:

---

Неудовлетворенность условиями работы/компенсацией/отсутствием перспектив. Чувство, что есть более интересное место.

Прибыль. Доля рынка. Динамика этих показателей.

Конечно собственник. Он же принимает решение.

Как ее проапгрейдить? У меня есть некоторое количество связок - вроде "пока гром не грянет мужик не перекрестится", но я слабо представляю как с этим можно работать.