... ↑
greenogr в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
а) такое комьюнити создать
б) моделируя в этом комьюнити создать много полезных моделей (финансово выгодных)
в) моделируя в этом комьюнити создать третий код.
По пункту "в" - возможно у меня какие-то ограничивающие убеждения, но мне кажется, что третий код (понятийный аппарат) легче создать в процессе моделирования, внутри петель обратной связи этого процесса. А не вне их. Но для меня сейчас проект выглядит, как попытка ailev-а и metanymous-а создать третий код до того, как начать моделирование. Я не очень в этом участвую, потому что не уверен, что это возможно. Но если получится - будет очень хорошо.
1 комментарий
а) Величина комьюнити не определяет качества моделирования. Самые интересные люди, IMHO, еще не пришли и даже не знают о проекте. Придут, по моим оценкам, осенью. Поэтому создать какое-то комьюнити не является целью. Целью является собрать тех людей, которые смогут создать Третий код.
б) Моделировать необязательно "в этом комьюнити" (это что, 60 человек прямо шнурки погладили и пошли моделировать? ;). И я, и metanymous достаточно помоделировали на своем веку, чтобы иметь некоторый запас моделей, с которыми можно уже начинать работать. Кроме того, некоторый аппарат мы прихватываем у классиков -- то есть идем не моделировать, а читать полезные модели, которые сделали люди, работавшие до нас. Работы по метафорам не в "букварном" изложении Дэвида Гордона, работы по телесному восприятию, работы того же Бейтсона, которого так чтут отцоположники.
Более того, сейчас моделировать даже вредно -- пока мы не договорились о методах. Ибо ежели мы начнем моделировать "на песке", то все модели не протянут и года: их нельзя будет сложить в единую систему, и будут они столь же пушисты, сколь пушист Новый код.
Поглядите в Библиотечку -- там и мои модели, и metanymous, и куча интересной литературы с другими моделями...
в) Третий код -- это базис, набор наших гипотез. Он (эта модель моделей) идет сначала, а "моделирование в поле" идет потом. Третий код задает язык, на котором обсуждать эти новые модели. Создание его -- это процесс итеративный, а не разовый, как можно понять по вашей последовательности "после пункта б) выполнить пункт в)". Создание третьего кода -- это метамоделирование, то есть моделирование.
Ваши затруднения, как мне кажется, связаны с тем, что OpenMeta является наукой, а не феноменологией, как собственно НЛП. OpenMeta связана с психотерапией или тренерством или пикапом, как физика с инженерным делом, а биология с врачеванием. Поэтому у вас недопонимание метода (нет внимания к той трети работы, которая связана с уточнением методов и инструментов получения третьего кода). В частности, ваш вопрос целиком относится к метаметамоделирование: мы обсуждаем мета-модель для третьего кода, как модели, а третий код -- в свою очередь мета-модель для каких-нибудь тренерских или пикапных "полезных моделей" (как вы их назвали). Третий код -- это базовые кирпичики и правила сложения из них сложных конструкций, которые дадут вам возможность создавать (моделировать) необходимые вам упражнения, техники, приемы работы и т.д. Не выучить из "библиотечки" 138 пикапных техник, а просто создавать их по потребности "из кирпичиков" -- как техники Нового кода, куда вошел и весь Классический код создаются из таких кирпичиков, как понятия раппорта, частей личности, субмодальностей, якорей и т.д. Это не отменяет возможность запомнить и применить чью-то "сборку", но дает дополнительную возможность вам создать собственную "сборку" по результатам моделирования какого-то конкретного человека, который будет перед вами.
Одна из прикладных областей, на которых будет тестироваться Третий код -- это собственно процесс обучения третьему коду. Вот там и пойдет речь об упражнениях, "полевом моделировании" и т.д.
б) Моделировать необязательно "в этом комьюнити" (это что, 60 человек прямо шнурки погладили и пошли моделировать? ;). И я, и metanymous достаточно помоделировали на своем веку, чтобы иметь некоторый запас моделей, с которыми можно уже начинать работать. Кроме того, некоторый аппарат мы прихватываем у классиков -- то есть идем не моделировать, а читать полезные модели, которые сделали люди, работавшие до нас. Работы по метафорам не в "букварном" изложении Дэвида Гордона, работы по телесному восприятию, работы того же Бейтсона, которого так чтут отцоположники.
Более того, сейчас моделировать даже вредно -- пока мы не договорились о методах. Ибо ежели мы начнем моделировать "на песке", то все модели не протянут и года: их нельзя будет сложить в единую систему, и будут они столь же пушисты, сколь пушист Новый код.
Поглядите в Библиотечку -- там и мои модели, и metanymous, и куча интересной литературы с другими моделями...
в) Третий код -- это базис, набор наших гипотез. Он (эта модель моделей) идет сначала, а "моделирование в поле" идет потом. Третий код задает язык, на котором обсуждать эти новые модели. Создание его -- это процесс итеративный, а не разовый, как можно понять по вашей последовательности "после пункта б) выполнить пункт в)". Создание третьего кода -- это метамоделирование, то есть моделирование.
Ваши затруднения, как мне кажется, связаны с тем, что OpenMeta является наукой, а не феноменологией, как собственно НЛП. OpenMeta связана с психотерапией или тренерством или пикапом, как физика с инженерным делом, а биология с врачеванием. Поэтому у вас недопонимание метода (нет внимания к той трети работы, которая связана с уточнением методов и инструментов получения третьего кода). В частности, ваш вопрос целиком относится к метаметамоделирование: мы обсуждаем мета-модель для третьего кода, как модели, а третий код -- в свою очередь мета-модель для каких-нибудь тренерских или пикапных "полезных моделей" (как вы их назвали). Третий код -- это базовые кирпичики и правила сложения из них сложных конструкций, которые дадут вам возможность создавать (моделировать) необходимые вам упражнения, техники, приемы работы и т.д. Не выучить из "библиотечки" 138 пикапных техник, а просто создавать их по потребности "из кирпичиков" -- как техники Нового кода, куда вошел и весь Классический код создаются из таких кирпичиков, как понятия раппорта, частей личности, субмодальностей, якорей и т.д. Это не отменяет возможность запомнить и применить чью-то "сборку", но дает дополнительную возможность вам создать собственную "сборку" по результатам моделирования какого-то конкретного человека, который будет перед вами.
Одна из прикладных областей, на которых будет тестироваться Третий код -- это собственно процесс обучения третьему коду. Вот там и пойдет речь об упражнениях, "полевом моделировании" и т.д.