ailevвопрос какие системы ценностей) брать (выбирая) людей для видеодемонстраций.
metanymousкакие системы ценностей = из какого социального/деятельностного/смыслового контекста - так?
ailevИ изложить ее по-русски (ибо на текущий текст до сих пор ругаются) Да. Мы с тех пор много чего в ОпенМете наобсуждали. Можно сделать проход по тексту.
metanymousМожет быть насмелиться переписать эту модель так:
депонятизировать ее от Предочтений, а описать ее как ~ПустойШаблон/Форму/Процесс
ШкальногоВыбора/ОценкиНаОсновеДоминирования?
Это ближе к истине. Собственно исходное определение шкалы - КритерииВажности в этом смысле более точное.
А что будет заражено в конкретную шкалу зависит от выбора конкретной номинализаций (проведенной понятизации) Предпочтения ли, Ценности и т.п.
ailevВообще, интересно понять побольше про ценности, убеждения, идеологию.
metanymousВас интересуют индивидуальные модели или коллективные?
ailevИ.
metanymous1 Для индивидуального моделирования, собственно, в такой постановке вопроса уже есть интересная задача:возможно показать как соотносятся/связаны Предпочтения/Ценности-Убеждения-Идеология у конкретного индивида. Собственно, гипотеза состоит в том, что это есть единая система. Можно построить модель описывающую/выявляющую эту единую систему.
ailevДа.
metanymous1 Понятизировать (задать в конце концов утилитарный смысл) Предпочтениям-Ценностям-Убеждениям-Идеологии.
2 ПонятизироватьВопрошанием небольшой выборки Чарли - по их пониманию - что такое есть Предпочтения-Ценности-Убеждения-Идеология.
3 Показать технически/проверить гипотезу о том что Идеология включает в себя холон Убеждений; каждое Убеждение по меньшей мере несколько систем Ценностей и т.д.
ailevневалидно пока не проделан п.1 -- вовсе неочевидно, что там чего холон. Еще бы и к литературе прицепиться какой, чтобы не изобретать велосипедов и не вываливаться уж совсем из мейнстрима...