С бескрайних просторов интернета нам пришло письмо, выкладывается сюда на обсуждение с любезного разрешения автора по имени Сергей.Мужики, правильным делом занимаетесь! К тому, что сказановыше, могу добавить ещё несколько пунктов:1) Проверка дублирования документов(сущностей) намногооблегчит администрирование.2) Система мессаджинга позволит отправлять каждомупользователю сообщение от системы или администратора. Кпримеру, сообщение о появлении новой модели со ссылкой настраницу заполнения самой модели. Дать возможностьпользователю подписываться на сообщения определенныхрубрик.3) Рубрикатор моделей, стратегий, убеждений и фильтроввосприятия по отраслям применения в жизни.4) Каждому пользователю дать возможность сохранять своипонимания отдельно от общей кучи, созданием которойзанимаются все пользователи. Это сделает результат болеегибким и даст возможность создавать новые модели (наравне с общей в начале).5) Нужен менеджер ролей, чтобы разные пользователи имелиразные права в системе.Единственный момент, по которому у меня есть сомнения -это то, как будут в системе храниться убеждения, фильтрывосприятия, стратегии... Есть много наработок,позволяющих решить такой вопрос и какую именноиспользовать - вопрос. Лично я склоняюсь к формату mindmap.Как программеру и НЛПисту мне интересно взяться зареализацию такого проекта. Тем более, у меня есть опыт пореализации и моделированию систем контент-менеджмента.thecroaker, пиши мне на мыло, что думаешь об этом всем:(здесь был мэйл)
Есть золотое правило: если чего-то у тебя меньше пяти, то ни в коем случае не заводи отдельную рубрику или раздел, а если чего-то у тебя меньше четырехсот, то и не думай о базе данных. Мне кажется, что для проекта OpenMeta нужно поменьше заботиться об устройстве хранилища для накопленных знаний, но побольше о самих этих знаниях. А то семеро с программистской сошкой, и только один с нэлперской ложкой ;)