...  ↑

Я бы не сказал, что тут применяются психонетические подходы. Скорее, известные феномены (например, "выпрыгивающие из текста баги") пытаются быть пересказанными в терминах психонетики. С другой стороны, при возникновении какого-то дискурса на заданные темы возможно и порождение новых идей, и соответствующих этим идеям полезных практик.

Я сам с полным изумлением наблюдал где-то в 1978 году, как эти "выпрыгивающие баги" демонстрировал Евгений Самойлович, консультировавший студентов в РГУ. А через пяток лет я с изумлением обнаружил такую способность у себя самого. Можно было бы сказать, что "подходы применяются", если бы меня такому "выпрыгиванию" научили бы не за много лет содержательного программирования, а за пару месяцев деконцентрационного медитирования. Для того, чтобы говорить о бОльшем КПД упражнений деконцентрации над кодом по сравнению с упражнениями концентрации на коде (например, "программистские ката"), нужно еще много-много экспериментировать и думать.

Не фундаментальные подходы и концепции, безусловно, но частные элементы психонетического тренинга. Которые а) имеются б) дают более-менее предсказуемый результат. Что тоже неплохо.

Про пару месяцев обучения подобным приёмам не скажу, так как в моём случае структура обучения была иной. Безусловно, психонетику в её нынешнем виде необходимо пропустить через продолжительный период интенсивных опытов - с таймером, выборкой, контрольными группами и т.п.

Пока что в Ваших терминах дальше цирковых фокусов (плохо документированных) психонетическое сообщество не продвинулось.