(... continued)Впрочем, как мне кажется, всё это уже неоднократно случалось на разных фазах истории openmeta. Были и неоднократные проходы по целям, и супер-интересные и полезные модели, и много чего ещё. Может быть, теперь нужен удобный инструмент, который бы позволил постоянно иметь актуальную рабочую копию (только?) тех проектов и пакетов, которые интересны участнику? Это была мысль в сторону практик создания кода и разработок.Или вот ещё такая сумасшедшая мысль: может быть, нужно грамотное и толковое руководство, туториал из серии «Как собственными силами собрать свой рабочий дистрибутив на базе openmeta (за полчаса ;)». Что, если 50 человек из этих 500 сделают 10 маленьких узкоспециализированных дистрибутивов из того, что уже сейчас доступно и поделятся впечатлениями от процесса? Это была мысль в сторону практик сборки и поддержки дистрибутивов.
Да, это я писал все именно про систему выпуска всегда актуальных версий, адаптированных под разные применения и заведомо включающих не всё наработанное, а только небольшую часть.И явное выделение позиции maintainer (как бы это лучше по-русски для наших применений?).