[userpic]

Actually - 7-8 ↑

bionycks в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

7
I'm going to predict that the living room that you saw was peculiar in a specific way. I want you to check this and let me know whether my statements are accurate. The living room you saw was suspended in space. It wasn't bounded in the way it would be bounded visually if you were actually inside of that living room. It was an image which you had never seen before because it was a fragment of a set of images you'd seen lots of times in the past. It was not a visual input that you've ever had directly. It was literally extracted, a piece of a picture extracted from some part of your experience and displayed separately. Is that accurate?
Я собираюсь предсказать, что гостиная, которую вы увидели, обладала определенными особенностями. Я хочу чтобы вы это проверили и сказали мне, точны ли мои утверждения. Гостиная, которую вы видели, была подвешена в пространстве. Она не была зрительно ограничена так, как была бы ограничена, если бы вы находились actually внутри нее. Это была картина, которую вы никогда раньше не видели, потому что это был фрагмент набора образов, который вы множество раз наблюдали в прошлом. Это не было зрительным впечатлением, которое вы когда-либо воспринимали непосредственно. Это было буквально извлечено: кусок картины, извлеченной из некой части вашего опыта и предъявленный отдельно. Это точно?
8
"Pensive." What looks like "pensive" to you and what looks like "pensive" to me may be totally different kinds of experiences. "Pensive" is a complex judgement about experience; it's not in your sensory experience. I'm sure that "pensive" has appropriate meaning for you, and that you can connect; it with your sensory experience easily. So could you describe, so that we could agree or disagree, what you actually saw, as opposed to the judgement that she was being "pensive"?
As we said before, all these questions are being answered before the verbalization. So if you have the opportunity to watch anyone we're communicating with directly, you will always get the answer before they offer it to you verbally.
«Задумчиво». То, что выглядит «задумчивым» для вас и то, что выглядит задумчивым для меня, может представлять собой абсолютно разные виды опыта. «Задумчивый» - это сложное суждение об опыте; это не сенсорно обоснованное описание. Я уверен, что слово «задумчивый» имеет для вас соответствующий смысл и что вы легко можете связать его с вашим сенсорным аппаратом. Поэтому, не могли бы вы описать, что вы actually видели, так чтобы вы могли согласиться или не согласиться – в противоположность суждению, что она была «задумчивой».
Как мы сказали ранее, ответы на все эти вопросы предшествуют произнесению. Поэтому, если у вас есть возможность непосредственно наблюдать за всеми, с кем вы общаетесь, вы всегда получите ответ раньше, чем они предложат вам его словесно.