Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 391 - 400 из 567
"У группы пациентов, получающих препараты из группы (бета-
адреноблокаторов (метопролол, соталол) выявляется статистически значимая
корреляционная связь с относительным числом солнечных пятен, общей
площадью солнечных пятен и общим рентгеновским излучением Солнца".
Вот так и оценивается эффективность лечения - по корреляционной связи...
Вообще-то принято оценивать клинически значимые показатели, например, количество экстрасистол, пробежек тахикардии в группах больных, получавших и не получавших препарат.
Еще лучше - оценить количество разных исходов лечения.
"При анализе частоты развития пароксизмов наджелудочковых аритмий в
дни с различным уровнем геомагнитной активности достоверных различий не
выявляется. При всех значениях Ар индекса отношение количества
развившихся пароксизмов аритмии к количеству дней данного уровня
геомагнитной активности существенно не меняется" - из автореферата этого автора.
если геомагнитная возмущенность достигнет участка 3, то в этом случае адаптационные возможности организма уже не смогут справляться с таким внешним воздействием и могут наступить катастрофические последствия для ССС человека. 
Она достигала? Какие были катастрофические последствия?

Опять есть только убогий корреляционный анализ.


Обследовано 144 человека, из которых 30 человек составили контрольную и 114 опытную группы.
Повторное обследование прошли 32 пациента с диагнозом ИБС (35,2%) с интервалом между обследованиями 5-7 дней, 6 пациентов (6,7%) были обследованы трижды с недельным интервалом, у одного больного данные получены в шести исследованиях...
32 больных обследованы дважды. Страшная сила корреляций на малой выборке!
"Способ оценки" в автореферате не раскрыт. Это словосочетание употребляется дважды - только в разделах "Практические рекомендации" и "Выводы". Намека на патентоспособную формулу нет.
"Сокрушённая исследованиями с небольшим размером выборки, крошечными эффектами, неполноценным анализом и скандальными конфликтами интересов, совместно с навязчивой идеей следования модным тенденциям сомнительной важности, наука развернулась к темноте» 

3. Обнаружена достоверная зависимость числа вызовов скорой помощи по поводу сердечно-сосудистых заболеваний за весь анализируемый период в зависимости от изменений ориентации Вz-компонента ММП. В возмущенные дни, когда Вz-компонент отрицателен, наблюдается максимальное число вызовов скорой помощи, а в дни с его положительным значением наблюдается минимальное число вызовов кардиологической бригады (26,7 ± 36,5) со статистической достоверностью t = 6, р < 0,0001.

Мило. Но в статье нет этих рассчетов, появляются только выводы.


4. При использовании длинных временных рядов медицинских данных для Читы со статистической достоверностью обнаруживается слабая связь с проявлениями солнечной активности, в частности с числами Вольфа.
Связь чего с числами Вольфа? Ну, впрочем, неважно.
Между медико-биологическими данными и гелиогеофизической активностью наиболее приемлемыми индексами являются Вz-компонент ММП, Кр-индекс, а не числа Вольфа.
Какими медико-биологическими данными? Критерии приемлемости?

5.Наиболее неблагоприятными периодами патологических проявлений сердечно-сосудистой системы по сезонам года являются весеннее, летнее и осеннее времена года.


Спасибо, что зиму оставили.

Половина всей медицинской литературы - фальшивая.


 

Рассмотрим выводы статьи.
1 Проведенный анализ показывает, что среди различных факторов солнечной и гелиогеомагнитной активности наибольшей биотропностью обладают сильные планетарные гелиогеомагнитные бури. В результате наших исследований было выявлено, что в дни, когда индексы Вz-компонета имеют максимальные значения, число инфарктов миокарда, гипертонических кризов, обострений ИБС возрастает со статистической достоверностью р > 0,005.
Проведенный анализ этого не показывает.
В статье: "При анализе всей совокупности полученных результатов статистически доказано, что количество вызовов скорой помощи связано с Вz-компонентом ММП, когда он имеет отрицательные значения (табл.2)."
В выводах -  когда индексы Вz-компонета имеют максимальные значения, в тексте - когда она отрицательна.
В те моменты, когда Вz-компонент имел положительный знак (магнитное поле направлено к Солнцу), наблюдалось большее количество связей (-0,04 + 0,28) между рассматриваемыми компонентами в весеннее время года." Колоссальная связь - коэффициент корреляции от -0,04 до +0,28!
Чудотворная методология - рассчитывать и рисовать коэффициент корреляции по месяцам... Чудо можно получить еще и не такое, рассчитывая его по неделям.
2 Корреляционный анализ частоты вызовов скорой помощи показал, что при максимальных значения Кр-индекса, наблюдаются обострения заболеваний по поводу ИМ, гипертонической болезни, ИБС, а при минимальных значениях наблюдается обратная слабая связь, р > 0,05.
То же - просчитать коэффициент корреляции по месяцам, выбрать те месяцы, когда коэффициент получился близким к желаемому (а в другие месяцы - не получился) - и сказать, что связь есть...
</>
[pic]
...

elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тогда у русского программиста отрежут голову и будут ее культивировать. А все остальное тело могут и не дать...
А что тебя изначально мотивировало и мотивирует уже в N-ый раз перечитать отрывок
Так не сам отрывок, а идея моделирования.
</>
[pic]
Re: Разметка 2/2

elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

</>
[pic]
Re: Проба пера :) 1/2

elgru в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ещё одной традиционной формой чтения является чтение слова направо. Очень познавательно.
И ещё одно - снизу вверх. . 

Так уж получилось. Хотя в разбираемом контексте не стоило так делать.
Ну, по-школьному это от начала и до конца. 
Имела в виду - сверху вниз.

Дочитали до конца.